Майхиева Емма Калыевна
Дело 2-248/2025 ~ М-172/2025
В отношении Майхиевой Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-248/2025 ~ М-172/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коше-Агачском районном суд в Республике Алтай РФ судьей Ватутиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майхиевой Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майхиевой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-248/2025
УИД 02RS0002-01-2025-000297-69
Категория дела 2.054
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А.,
при секретаре
Комбуновой С.Б.,
с участием прокурора Кош-Агачского района Пиндыка С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Майхиевой Эммы Калыевны к БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах Майхиевой Э.К. к БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что прокуратурой района по обращению Майхиевой Э.К. проведена проверка о правильности начисления заработной платы, а именно доплаты за работу с вредными условиями труда. В ходе проверки установлено, что Майхиева Е.К. принята на должность <данные изъяты> в БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница». Согласно карте специальной оценки условий труда установлен класс вредности 3.2, доплата за вредные условия труда в размере 4%, указанное также закреплено в п. 4.2 Коллективного договора между работодателем и работниками БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница». В нарушение требований действующего законодательства, установленные компенсации и льготы за работу во вредных условиях труда в соответствии с СОУТ входят в состав МРОТ, что является незаконным и недопустимым. Согласно расчету, представленному ответчиком, задолженность по доплате за работу во вредных условиях труда...
Показать ещё... перед Майхиевой Э.К. составляет за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере <данные изъяты>, за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере <данные изъяты>, за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в размере <данные изъяты>.
Процессуальный истец прокурор Кош-Агачского района Пиндык С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Материальный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований известны, о чем указано в заявлении, подпись имеется. Одновременно представителем ответчика представлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины в связи с финансовыми трудностями учреждения и образовавшейся кредиторской задолженностью.
Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Республики Алтай в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай.
В связи с тяжелым материальным положением ответчика БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», являющегося бюджетным учреждением здравоохранения, суд считает необходимым освободить его от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить.
Взыскать с БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» в пользу Майхиевой Эммы Калыевны задолженность по заработной плате за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере <данные изъяты>, за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере <данные изъяты>, за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года
Свернуть