Майлыбаева Мария Ергонысовна

№ 2-300/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ефановой Л.П.

при секретаре судебного заседания Токарь В.В.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Адамовского района Сейткалиевой Р.К.,

истца Майлыбаевой М.Е.,

ответчика Бекимбаева К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района, заявленного в интересах Майлыбаевой М.Е. к Бекимбаеву К.А. о возложении обязанности по устранению нарушений трудового законодательства в отношении Майлыбаевой М.Е.,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Адамовского района в интересах Майлыбаевой М.Е. обратился в суд с иском к ИП Бекимбаеву К.А. о возложении на него обязанности заключить трудовой договор в письменной форме; издать приказ (распоряжение) о приеме Майлыбаевой М.Е. на работу; внести запись в трудовую книжку Майлыбаевой М.Е.; внести сведения о Майлыбаевой М.Е. в территориальный орган Пенсионного фонда РФ; исчислить, удержать у Майлыбаевой М.Е. и уплатить сумму налога на доходы физических лиц; предоставить в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах Майлыбаевой М.Е. истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый период налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения и исполнения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Бекимбаевым К.А., было установлено, что Бекимбаев К.А. являясь индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности торговый павильон «Лагуна». С ДД.ММ.ГГГГ в указанном торговом павильоне трудовую функцию продавца выполняет Майлыбаева М.Е. Между работодателем и Майлыбаевой М.Е. были оговорены существенные условия труда, а именно место труда, её функции, режим работы, условия и размер оплаты труда. Однако трудо...

...вые отношения между Бекимбаевым К.А. и Майлыбаевой М.Е. трудовым договором не оформлены, приказ о принятии на работу отсутствует, запись в трудовую книжку не внесена. Хотя фактически правоотношения между ИП Бекимбаевым К.А. и Майлыбаевой М.Е. обладают всеми признаками трудовых правоотношений и требуют оформления трудового договора в письменной форме. Нарушения трудового законодательства ИП Бекимбаевым К.А. влечет нарушение трудовых прав Майлыбаевой М.Е., поэтому просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании заместитель прокурора Адамовского района Сейткалиева Р.К., представляя интересы истца, уточняя исковые требования, отказалась от части заявленных требований, касающихся обязания ответчика Бекимбаева К.А. заключить с Майлыбаевой М.Е. трудовой договор в письменной форме; издать приказ (распоряжение) о её приеме на работу; внести запись в трудовую книжку и внести сведения о Майлыбаевой М.Е. в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, что касается остальной части заявленных требований, то она просила суд удовлетворить их.

Доводы изложенные прокурором, были поддержаны Майлыбаевой М.Е.

Определением суда отказ истца от части заявленных требований принят судом, производство по делу, в этой части требований прекращено.

Ответчик Бекимбаев К.А. уточненные исковые требования признал, выявленные в ходе проверки нарушения требований трудового законодательства подтвердил, заявив при этом, что часть нарушений им уже устранена, он заключил трудовой договор с Майлыбаевой М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировал его ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ПФР в Адамовском районе, издал приказ о приеме ее на работу и внес соответствующую запись в трудовую книжку, что касается налога и отчислений в пенсионный фонд то он их готов с ДД.ММ.ГГГГ переводить ежеквартально.

Представитель ГУ УПФ РФ в Адамовском районе Оренбургской области, Волочек Г.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердила факт постановки на учет в пенсионном фонде Майлыбаевой М.Е.

Представитель МРИ ФНС № по <адрес>, будучи извещенным о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается ходатайством ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Приказ(распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы.

Согласно ст.66 ТК РФ работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В соответствии с ФЗ- № 167 от 15.12.2001 г. « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» организации и индивидуальные предприниматели, заключая с физическими лицами трудовые договоры вступают с ними в отношения по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст.15 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан предоставить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

В силу ч.1 ст.226 НК РФ индивидуальные предприниматели (именуемые налоговыми агентами) от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц.

Порядок предоставления сведений о доходах физических лиц установлен ч.2 ст.230 НК РФ.

А как было установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной прокуратурой Адамовского района на предмет исполнения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Бекимбаевым К.А., было выявлено, что ИП Бекимбаев К.А., состоя в фактически трудовых отношениях с Майлыбаевой М.Е., в нарушение налогового законодательства, не произвел начисление, удержание налога с физического лица и не произвел соответствующих отчислений в налоговый орган.

О наличии выявленных нарушений свидетельствуют показания ответчика, признавшего в судебном заседании иск прокурора и подтвердившего факт работы Майлыбаевой М.Е. в должности продавца без надлежащего оформления, а соответственно никакие налоговые удержания с нее и отчисления не производились. Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями Майлыбаевой М.Е., подтвердившей что она работала у ИП Бекимбаева К.А. без оформления, а также письменными доказательствами:

свидетельством ФНС от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Бекимбаева К.А. в качестве ИП,

заявлением Майлыбаевой М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года,

Таким образом, анализ приведенных нормативных актов, а также нарушения, выявленные в ходе проверки, проведенной прокуратурой Адамовского района, позволяют суду сделать вывод о неисполнении ИП Бекимбаевым К.А., требований как трудового, так и налогового законодательства РФ.

В связи с изложенным, суд находит требования прокурора района обоснованными и подлежащими удовлетворению и поскольку на день рассмотрения дела судом ответчик в добровольном порядке исполнил часть требований прокурора: заключил с Майлыбаевой М.Е. трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ года, издал приказ о приеме ее на работу в должности продавца, сделал соответствующую запись о работе Майлыбаевой М.Е. в трудовую книжку, зарегистрировал ее в Управлении ПФР в Адамовском районе, то он обязан исчислить и удержать с Майлыбаевой М.Е. сумму налога на доходы физических лиц, а также представить в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах Майлыбаевой М.Е. за истекший налоговый период и о суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый период не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Адамовского района, предъявленные в интересах Майлыбаевой М.Е. к ИП Бекимбаеву К.А. удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Бекимбаева К.А. :

исчислить, удержать с заработной платы Майлыбаевой М.Е. и уплатить сумму налога на доходы физических лиц

предоставить в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах Майлыбаевой М.Е. за истекший налоговый период и о суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый период налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2014 года.

Судья :