Майнакова Ольга Александровна
Дело 2-215/2025 ~ М-96/2025
В отношении Майнаковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-215/2025 ~ М-96/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дудинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пигиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майнаковой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майнаковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) →
заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2469003859
- КПП:
- 246901001
- ОГРН:
- 1182468033769
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
84RS0001-01-2025-000163-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу
14 апреля 2025 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Пигиной Н.А., при секретаре Лырминой В.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-215/2025 по иску Майнаковой Ольги Александровны к ООО «Дудинская управляющая компания» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Майнакова О.А. обратилась в Дудинский районный суд с иском к ООО «Дудинская управляющая компания» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указывая на то, что приказом ответчика № 5-ОК от 21.01.2025 истец была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение трудовой дисциплины. С указанным приказом истец не согласна. Из приказа № 5-ОК следует, что истец нарушила п.п. 5.1, 5.4 должностной инструкции мастера участка санитарного содержания домовладений ООО «ДУК». Вместе с тем, из п. 5.1 должностной инструкции следует, что мастер участка санитарного содержания домовладений несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; из п. 5.4 должностной инструкции следует, что мастер участка санитарного содержания домовладений несет ответственность за выполнение всех распоряжений начальника УССД, а также выполнение состава работы, предусмотренной настоящей инструкцией. 17.01.2025 истец получила трудовое задание по поводу запаха крыс в подпольных каналах на ул. 40 лет Победы, дом 6, после чего истец приступила к трудовым обязанностям. 17.01.2025 комиссия работодателя составила акт об отсутствии истца на рабочем месте. В соответствии с п. 2.1 инструкции истцу установлен ненормированный рабочий день. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных пережив...
Показать ещё...аниях по поводу незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности. У истца пропал сон, появились головные боли, постоянные переживания не дают истцу полноценно жить. В связи с чем истец была вынуждена обратиться за медицинской помощью. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в сумме 200 000 рублей. Истец, ссылаясь ст. 237 ТК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенного на истца приказом № 5-ОК от 21.01.2025, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Истец Майнакова О.А. и ее представитель по доверенности Дубовская Ю.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 44-45).
Ответчик ООО «Дудинская управляющая компания» о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя в адрес суда не направлял (л.д. 42).
Истец Майнакова О.А. 28.03.2025 представила в суд заявление об отказе от исковых требований, указала, что в связи с тем, что между истцом и ответчиком была проведена беседа и разъяснены все причины произошедшего, истец полагает необходимым отказаться от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. В связи с чем просит принять отказ от исковых требований к ООО «Дудинская управляющая компания», производство по делу прекратить (л.д. 49).
Истцу понятны последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Данный отказ не нарушает чьих-либо прав. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в части заявленного отказа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Майнаковой Ольги Александровны от исковых требований к ООО «Дудинская управляющая компания» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда по гражданскому делу № 2-215/2025.
Производство по гражданскому делу № 2-215/2025 по иску Майнаковой Ольги Александровны к ООО «Дудинская управляющая компания» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.
Судья Н.А. Пигина
Свернуть