Майненгер Наталья Николаевна
Дело 2-207/2020 ~ М-192/2020
В отношении Майненгера Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-207/2020 ~ М-192/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Балухиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майненгера Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майненгером Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 222443001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-207/2020 22RS0029-01-2020-000330-93
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кулунда 16 июля 2020 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Балухиной В.Н.,
при секретаре Белан Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Майненгер Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Майненгер Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком ///// было заключено соглашение о кредитовании №№№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит без обеспечения в размере 144 000 рублей сроком до ///// с уплатой процентов за пользование денежными средствами 21,5 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредитору кредит, уплатить проценты в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Статьей 6 Правил, предусмотрена ответственность заемщика и банка, включающая соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого – либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. Кроме того, в соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем ///// ей было направленно требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ///// задолженность ответчика перед банком составляет 104 104,90 рублей, из которых: 81 600 рублей – осно...
Показать ещё...вной долг; 12 000 рублей – просроченный основной долг; 1 484,56 рублей – неуплаченные проценты; 8 075,33 рублей – просроченные проценты; 570 55 рублей – неустойка на основной долг за период с ///// по /////.; 374,46 рублей неустойка на проценты с ///// по ///// Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении банком в суд, в размере 3 282,10 рубля и кроме того просит взыскать с ответчика проценты в размере 21,5 % годовых, начиная с ///// на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 93 600 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.
Представитель истца Устилко К.Е. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Майненгер Н.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком Майненгер Н.Н. было заключено соглашение о кредитовании №№№ от /////, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит без обеспечения в размере 144 000,00 рублей сроком до ///// с уплатой процентов за пользование денежными средствами – 21,5 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредитору кредит, уплатить проценты в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором (соглашением), а ответчик обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов не исполнил.
В период пользования кредитом Майненгер Н.Н. обязанности исполняла ненадлежащим образом и нарушила требование Соглашения, согласно которого погашение кредита осуществляется ежемесячно, в соответствие с Графиком погашения кредита 15 –го числа каждого месяца, дифференцированными платежами.
В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в соответствие с п.12 Соглашения, начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга, Банк ///// направил ответчику требование о досрочном возврате кредита с уплатой в срок до /////, которое осталось неисполненным.
По состоянию на /////, задолженность ответчика перед банком составляет 104 104,90 рублей, из которых: 81 600 рублей – основной долг; 12 000 рублей – просроченный основной долг; 1 484,56 рублей – неуплаченные проценты; 8 075,33 рублей – просроченные проценты; 570 55 рублей – неустойка на основной долг за период с ///// по ///// 374,46 рублей неустойка на проценты с ///// по /////.
Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений и признается судом верным.
Ответчиком расчет задолженности не оспаривается, возражений он него не поступило.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствие со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность периода нарушения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером суммы задолженности по основному долгу и процентам, а также соотношение с размером платы за пользование кредитом, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные издержки.
Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 3 282,10 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Майненгер Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Майненгер Н.Н. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору (соглашению) №№№ от ///// по состоянию на ///// в размере 104 104,90 рублей, из которых: 81 600 рублей – основной долг; 12 000 рублей – просроченный основной долг; 1 484,56 рублей – неуплаченные проценты; 8 075,33 рублей – просроченные проценты; 570 55 рублей – неустойка на основной долг за период с ///// по /////.; 374,46 рублей неустойка на проценты с ///// по /////
Взыскать с Майненгер Н.Н. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по кредитному договору №№№ от ///// по ставке 21,5% годовых, начиная с ///// на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 93 600 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.
Взыскать с Майненгер Н.Н. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала госпошлину в размере 3 282,10 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.
Председательствующий В.Н. Балухина
Свернуть