Майоров Алесандр Викторович

Дело № 2а-2212/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 июня 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Регир А.В.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Майорова ФИО6, хх.хх.хх

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Майорова А.В., указав в основание требований, что последнему на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 11 октября 2017 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением на административного ответчика административных ограничений. В период нахождения под административным надзором Майоров А.В. совершил преступление и был осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2019 года по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания Майоров А.В. имеет 6 взысканий, 3 поощрения. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, в отношениях с администрацией учреждения тактичен, вежлив. Просит установить административный надзор в отношении Майорова А.В. на срок погашения судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 марта 2014 года и установить административные...

... ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания (л.д. 3-4).

Представитель административного истца, ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Майорова А.В. рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 38).

Административный ответчик, Майоров А.В., в судебном заседании участия не принимал, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получил, представил письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области в свое отсутствие, заявленные требования признал, просил снизить количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел по месту его жительства до двух раз в месяц (л.д. 39).

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Буряковской Д.А., просившей административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений статьи 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно положениям части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Из материалов дела следует, что Майоров А.В. осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2019 года по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 25-28).

Преступление Майоров А.В. по вышеуказанному приговору совершил при рецидиве преступлений. Кроме того, установлено, что преступление было совершено Майоровым А.В. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 11 октября 2017 года (л.д. 23-24).

Административный надзор был прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в связи с осуждением Майорова А.В. к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения Майоровым А.В. преступлений) судимости за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, предусмотренных частью 2 статьи 330 Уголовного кодекса РФ, погашаются по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Срок отбывания осужденным Майоровым А.В. наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2019 года истекает 18 июля 2021 года, что следует из представленных документов ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания Майоров А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области 25 июня 2019 года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области. За период отбывания наказания имеет 6 взысканий, которые в настоящее время погашены, а также имеет 3 поощрения. Не трудоустроен в связи с отсутствием объемов работ. По характеру спокойный, уравновешенный, на замечания реагирует правильно, стремится исправлять недостатки и не повторять их в дальнейшем. В коллективе осужденных уважением не пользуется. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. В отношениях с администрацией вежлив, тактичен.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2019 года, решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 11 октября 2017 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 5,6,23-24,26-28).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Таким образом, поскольку Майоров А.В. осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2019 года за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Срок административного надзора суд считает необходимым установить три года, то есть на срок погашения судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2019 года, установленный законодательством Российской Федерации, а не на срок погашения судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 марта 2014 года, которая погашается 09 ноября 2023 года, поскольку в силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 26 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При этом при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Учитывая то обстоятельство, что Майоров А.В. ранее был осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 марта 2014 года за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ (дата совершения преступления 11 февраля 2013 год), срок погашения судимости по которому составляет 6 лет в силу положений статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения преступления), административный надзор в настоящее время должен быть установлен на срок погашения судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить Майорову А.В. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. Также суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Майорова А.В., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, учитывая отсутствие у Майорова А.В. регистрации в Челябинской области, суд считает необходимым установить Майорову А.В. также запрет выезда за пределы территории Челябинской области.

При этом, устанавливая Майорову А.В. указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений в период административного надзора, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении Майорова А.В. подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Майорова ФИО7, хх.хх.хх, на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Майорова А.В., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора в отношении Майорова ФИО8 исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья подпись А.В.Регир

Копия верна.

Судья А.В.Регир

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года.

Подлинный документ находится в

материалах гражданского дела

№ 2а-2212 /2021 (л.д. )

УИД 74RS0005-01-2021-002996-37