Майорова Эржена Владимировна
Дело 5-676/2021
В отношении Майоровой Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-676/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Николаевым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майоровой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-676/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Курумкан 23 июля 2021 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Николаев И.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Майоровой Эржены Владимировны, <данные изъяты>, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Майорова находилась в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Таким образом, Майорова нарушила Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в период функционирования на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 № 37, тем самым осуществила действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья, а санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Майорова Э.В. не явилась, надлежаще извещена.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в з...
Показать ещё...оне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 рублей.
Положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту Закона) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
В силу ст. 1 Закона под ограничительными мероприятиями (карантин) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных
В ст. 6 Закона указано, что к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся: принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.
Распоряжением Правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 №72-р с 10.02.2020 до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, введен для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия режим функционирования "повышенная готовность".
Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия (п. 1.2).
Согласно Постановлению Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации, иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. 3,4).
В целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, главой Республики Бурятия принят Указ №37 от 13.03.2020, в п. 1.8. которого лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена.
Виновность Майоровой в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Майорова находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания; объяснением самой Майоровой.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом установлено признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом материального положения Майоровой, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Майорову Эржену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафу произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Николаев
СвернутьДело 2-1383/2017 ~ М-1215/2017
В отношении Майоровой Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1383/2017 ~ М-1215/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Сандаковой С.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майоровой Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майоровой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Дугаровой М.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МО СП «Дырен-Эвенкийское» к Майоровой Э.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
МО СП «Дырен-Эвенкийское» обратилось в суд с иском к Майоровой Э.В. о признании невостребованной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащей Майоровой Э.В., общей площадью 9,7 га, признании права на 1/460 общей – долевой собственности МО СП «Дырен-Эвенкийское» на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,7 га, принадлежащую Майоровой Э.В.
В судебном заседании представитель истца Балданов Т.Х. представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с принятием Майоровой Э.В. мер к оформлению права собственности на земельную долю, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
Ответчик Майорова Э.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требо...
Показать ещё...ваний и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным отказ от исковых требований принять и прекратить производство по делу. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя МО СП «Дырен-Эвенкийское» Балданова Т.Х. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску МО СП «Дырен-Эвенкийское» к Майоровой Э.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Ц. Сандакова
Свернуть