Майшанов Дмитрий Алексеевич
Дело 2-544/2014 ~ М-534/2014
В отношении Майшанова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-544/2014 ~ М-534/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Подоплеловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майшанова Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майшановым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-544/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майшановой Е.Н. к Майшанову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Майшанова Е.Н. обратилась с иском к Майшанову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Майшанова Е.Н. от иска отказалась и просила прекратить производство по делу, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Майшанов А.П. в судебном заседании просил принять отказ истца от иска.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Майшановой...
Показать ещё... Е.Н. от иска.
Производство по делу по иску Майшановой Е.Н. к Майшанову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.
СУДЬЯ:
Свернуть