Майструк Иван Евгеньевич

Дело №2-1-623/2022

УИД 40RS0013-01-2021-000720-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 22 июля 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием прокурора Рябчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майструка Ивана Евгеньевича к Кадешникову Юрию Юрьевичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2022 года Майструк И.Е. обратился в суд с иском к Кадешникову Ю.Ю. в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 20 июля 2019 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а также нравственные и физические страдания.

Истец Майструк И.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель истца Майструк О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее сыну Майструку И.Е. были причинены телесные повреждения в виде ссадин верхних и нижних конечностей, ран правой голени и закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома левой руки с отрывом шиловидного отростка локтевой кости, в связи с чем он испытывал нравственные страдания и физическую боль, лечился амбулаторно, более месяца рука находилась в гипсе, после снятия которого рука длител...

...ьное время болела, нельзя было носить тяжести.

Ответчик Кадешников Ю.Ю., его представитель Елисеев А.В. в судебном заседании исковые требования признали на сумму 30000 рублей, просили учесть, что Майструк И.Е. на момент дорожно-транспортного происшествия управлял мотоциклом, не имея права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения представителя истца Майструк О.Н., ответчика Кадешникова Ю.Ю., его представителя Елисеева А.В., заключение прокурора Рябчиковой М.Е., которая полагала необходимым заявленные требования удовлетворить, размер компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что 20 июля 2019 года в 22 ч. 20 мин. Кадешников Ю.Ю. в г. Людиново на ул. Маяковского у д. 58 управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив п. 8.8 Правил дорожного движения РФ – при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, совершил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» под управлением Майструка И.Е., в результате чего Майструк И.Е. получил телесные повреждения в виде ссадин верхних и нижних конечностей, ран правой голени и закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома левой лучевой кости в типичном месте с отрывом шиловидного отростка левой локтевой кости.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №490 от 17 сентября 2019 года установленные у Майструка И.Е. повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Людиновского районного суда Калужской области от 14 ноября 2019 года Кадешников Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

20 июля 2022 года истец скорой помощью доставлен в хирургическое отделение ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №2», где ему оказана медицинская помощь дежурным хирургом: наложены швы на рану на голени, на левое предплечье - гипсовый лангет. Как следует из медицинской карты, с 22 июля 2019 года по 30 августа 2019 года истец находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №2» с диагнозом: закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте. На правой голени ссадины, ушибленная рваная рана. 23 июля 2019 года и 30 июля 2019 года истец был на консультации у ортопеда Калужской областной клинической детской больницы, ему проведено исследование: СКТ левого предплечья, которым диагностирован перелом шиловидного отростка левой локтевой кости.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца Майструк О.Н., ответчика Кадешников Ю.Ю. и его представителя Елисеева А.В., копиями: заключения судебно-медицинской экспертизы №490 от 17 сентября 2019 года, постановления Людиновского районного суда Калужской области от 14 ноября 2019 года, медицинских заключений от 23 июля 2019 года и 30 июля 2019 года, исследования СКТ от 23 июля 2019 года, медицинской карты истца, другими материалами дела.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По смыслу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также с учетом вины потерпевшего и своего имущественного положения.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, а именно причинение вреда здоровью транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, характер причиненных истцу телесных повреждений, вызвавших расстройство здоровья, длительность лечения, нравственные страдания, неосторожность в действиях самого истца, управлявшего мотоциклом не имея права управления транспортными средствами, требования разумности и справедливости. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с Кадешникова Ю.Ю. в пользу Майструка И.Е. компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Кадешникова Ю.Ю. в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Майструка Ивана Евгеньевича к Кадешникову Юрию Юрьевичу о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Кадешникова Юрия Юрьевича в пользу Майструка Ивана Евгеньевича компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей.

Взыскать с Кадешникова Юрия Юрьевича в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Русанова

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2022 года