Майсурадзе Наталья Ивановна

УИД: 68RS0№-15

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 февраля 2024 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с требованием о возложении на ФИО1 обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности путем установления минимального расстояния при степени огнестойкости и классе конструктивной пожарной опасности жилого дома истца до нежилого строения ФИО1 не менее 10 метров. Исковые требования мотивировал тем, что истец в порядке наследования после смерти матери ФИО7 принял в порядке наследования жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А. Ответчик ФИО1 возвел на смежном земельном участке хозяйственную постройку с нарушением пожарных норм и правил, что создает угрозу для жизни и здоровья истца.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требований поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 требования признал, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

Ответчик ФИО2, ФИО5, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следу...

...ющим выводам.

ФИО7 являлась собственником жилого дома с надворными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>А (общая долевая собственность 11/25) и земельного участка с КН 68:29:0213013:15 по адресу: <адрес>А (11/25 долей).

Согласно данных наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, находящимися по адресу: <адрес>, корп. А и денежных вкладов в ПАО Сбербанк обратился ФИО3 (сын) и ФИО4 (сын). Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом и земельный участок истцом ФИО3 получено не было, в связи с наличием судебных споров с соседями ФИО8 и ФИО9 по границам земельного участка и порядку раздела жилого дома.

Собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО2 (11/25 долей), номер и дата государственной регистрации 68-68-01/038/2006-062 от ДД.ММ.ГГГГ

Собственниками земельного участка с КН 68:29:0213013:18 по адресу: <адрес> являются ФИО5 (26/43 долей), номер и дата государственной регистрации 68-68-01/085/2011-501 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (17/43 долей), номер и дата государственной регистрации 68-68-01/038/2006-069 от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке, заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений ФИО1, на своем земельном участке он построил сарай для хранения инвентаря, расстояние между домом №А и строением составляет 4 м.

Согласно акту экспертного исследования №-КС-СЭ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр независимой судебной экспертизы и оценки «Калита» расстояние между нежилой постройкой домовладения № и жилым домом №А по <адрес> не соответствует требованиям таблицы 1 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объекты защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» исходя из степени огнестойкости и класса их конструктивной опасности.

Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами.

К способам защиты права собственности относится негаторный иск (ст. 304 ГК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22) разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта (п. 46 постановления Пленума N 10/22).

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (п. 47 постановления Пленума N 10/22).

В силу пунктов 2 и 3 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Так, ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нормативные документы по пожарной безопасности представляют собой технические регламенты и стандарты, а также действующие до вступления в силу технических регламентов и вновь разрабатываемые нормы пожарной безопасности, правила пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие соответственно обязательные и рекомендательные требования пожарной безопасности.

Под нарушением требований пожарной безопасности согласно вышеназванной статье понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о пожарной безопасности" (далее - Технический регламент), который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 1 Технического регламента определено, что положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты.

В силу ч. 1 ст. 6 Технического регламента пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий: выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона (п. 1); пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 69 Технического регламента противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения. Допускается уменьшать указанные в таблицах 12, 15, 17, 18, 19 и 20 приложения к настоящему Федеральному закону противопожарные расстояния от зданий, сооружений и технологических установок до граничащих с ними объектов защиты при применении противопожарных преград, предусмотренных ст. 37 настоящего Федерального закона. При этом расчетное значение пожарного риска не должно превышать допустимое значение пожарного риска, установленное ст. 93 настоящего Федерального закона.

Согласно СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*», СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», жилой <адрес>А относится к IV степени огнестойкости класса С1 и нежилое строение на участке № относится к IV степени огнестойкости класса пожарной опасности С1, следовательно, расстояние между ними должно составлять не менее 10 м, фактическое расстояние между домом №А и нежилым строением составляет 4 м.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск.

Поскольку стороны согласовали срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым указать данный срок для устранения нарушений пожарной безопасности ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить нарушения требований пожарной безопасности путем установления минимального расстояния при степени огнестойкости и классе конструктивной пожарной опасности жилого <адрес>А <адрес>, в котором проживает ФИО4 до нежилого строения возведенного ФИО1 не менее 10 метров на земельном участке с КН 68:29:0213013:18 до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Тройнова