Макаев Исы Аэлеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2013 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при секретаре Протасовой Е.Н.,

с участием

помощника прокурора города Донского Степановой М.А.,

защитника Тарасовой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ осужденного

Макаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, <данные изъяты>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> краевым судом с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205, ч.3 ст. 205, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

осужденный Макаев И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральными законами от 29.06.2009 года №141-ФЗ и от 07.12.2013 года № 420-ФЗ, просит применить ч.6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, изменить категорию преступления и снизить срок наказания.

Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного Макаева И.А. в его отсутствие, поскольку осужденный Макаев И.А. своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участ...

...ия.

Выслушав адвоката Тарасову И.И., помощника прокурора города Донского Степанову М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то в силу положений ч. 2 ст. 10 УК РФ это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным кодексом.

По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.

Согласно приговору <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, Макаев И.А. совершил:

участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею преступлениях;

терроризм, то есть совершение взрыва, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных опасных последствий, совершенный в составе организованной группы (банды), по предварительному сговору, в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения органами власти;

покушение на терроризм, то есть покушение на совершение взрыва, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных опасных последствий, совершенный в составе организованной группы (банды), по предварительному сговору, в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения органами власти.

За данные преступления Макаеву И.А. назначено наказание:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ – 9 лет 11 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205 УК РФ – 10 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 205 УК РФ – 11 лет 11 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено к отбытию 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Макаеву И.А. было отказано в пересмотре приговора <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в период после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после пересмотра приговора <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 397 УПК РФ <данные изъяты> городским судом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в УК РФ не вносились изменения, которые смягчали бы или улучшали положение осужденного Макаева И.А., то суд полагает, что ходатайство осужденного Макаева И.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Т.В.Исаева