Макаилов Мирлан Эрмаматович

Дело № 2а-4231/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Казаковой И.О., с участием представителей административного истца Солодилова А.А., Кузьмина Ю.В., административного ответчика Макаилова М.Э., помощников прокурора Правобережного района г.Липецка Примова Д.Р., Полянской Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке, с использованием системы видеоконференц-связи, дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Горенкова А.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного Макаилова Мирлана Эрмаматовича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Горенков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Миакаилова М.Э. административного надзора с обязательной явкой два раза в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы муниципального образования без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения, с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

В обоснование заявления указал, что в местах предварительного заключения к Макаилову М. Э. за нарушения установленного порядка нахождения под стражей 12 раз применялись меры дисциплинарного характера в виде 11 выговоров и одного водворения в карцер, неоднократно проводились беседы по вопросам нарушений режима содержания в СИЗО. Необходимо отметить, что все меры взыскания применялись к Макаилову М. Э. до вступления приговора суда в законную силу 04.07.2017 года. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области прибыл 06.09.2017 года. По прибытию в отряд № 7 трудоустроен не был. Желания трудится не проявляет. От работ без оплаты труда по благоустройству территории ИУ согласно положениям статьи 106 УИК РФ уклоняется. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера, проводимые администрацией ИУ не посещает, реагирует на них отрицательно. В общении с сотрудниками администрации лжив, груб, вспыльчив на замечания реагирует с трудом. От прохождения медицинских осмотров и обследований не уклоняется. Соглашение на работу с психологом не подписал, индивидуальную психологическую программу коррекции личности не выполняет. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 к Макаилову М.Э. 49 (сорок девять) раз применялись меры взыскания, из которых 22 водворения в штрафной изолятор, 21 выговор и 6 переводов в помеще...

...ние камерного типа. Не однократно проводились беседы по вопросам нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Согласно приговору суда, по преступлению в отношении потерпевшего Ишрайилова Э.А. виновным себя не признал, а по преступлению в отношении потерпевшего Умарбека У.3. виновным себя признал частично. Наказание считает несправедливым. В содеянном не раскаивается. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. В общении с сотрудниками администрации не всегда вежлив. По характеру лжив, способен спровоцировать конфликтную ситуацию. От написания извинительных писем потерпевшим уклоняется. Согласно приговору суда, имеется иск в размере 350 000 рублей, по справке из бухгалтерии ФКУ ИК-2 сумма иска составляет 14697 рублей 14 копеек, из которых выплачено 2 рубля 86 копеек. Социально - полезные связи с родственниками поддерживает. Поставлен на профилактический учет исправительного учреждения как склонный к систематическим нарушениям правил внутреннего распорядка и как лидер и активный участник группировок осужденных отрицательной направленности. 11.05.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а 22.05.2018 года переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Осужденный Макаилов М.Э. за отбытый срок наказания характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик Макаилов М.Э. не возражал против установления административного надзора, вместе с тем просил снизить срок.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного Макаилова М.Э. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5, указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Макаилов М.Э. осужден 29 марта 2017 года Люблинским районным судом г. Москвы, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 04 июня 2017 года по п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а,г», ч.2 ст.163, ч3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 01 октября 2018 года осужденному Макаилову М.Э. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72УК РФ время содержания под стражей с 05 июня 2015 года по 04 июля 2017 года зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Таким образом, Макаилов М.Э. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области за совершение тяжких преступлений, начало срока отбывания наказания – 05 июня 2015, конец срока – 03 февраля 2021 года.

Постановление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области №101 от 16.05.2018 года Макаилов М.Э. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из представленных материалов, постановлений о наложении взысканий, а также о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которые Макаилов М.Э. в установленном законом порядке не обжаловал. При этом суд учитывает, что в силу закона, обоснованность и законность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела об установлении административного надзора.

Установление административного надзора основано на факте признания Макаилова М.Э. злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Макаилова М.Э. сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; запретить выезда за пределы г.Балашихи, Московской области без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Макаилова М.Э. обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Горенкова А.Н. об установлении в отношении осужденного Макаилова Мирлана Эрмаматовича административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Макаилова Мирлана Эрмаматовича административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного Макаилова Мирлана Эрмаматовича следующие административные ограничения: запретить ему выезд за пределы г.Балашиха, Московской области без согласия ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них

Установить в отношении осужденного Макаилова Мирлана Эрмаматовича обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) Т.А. Селищева

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2020 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

судья________________/Т.А. Селищева

секретарь судебного заседания

_________________ ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу

ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник подшит в деле____2а-4231/2020____и находится в Правобережном районном суде <адрес>

секретарь судебного заседания ___________/ ФИО10/