Макаренко Валентина Игоревна
Дело 4/13-321/2014
В отношении Макаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 4/13-321/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Галимбиковым Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-26/2015
В отношении Макаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 4/15-26/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Родиком С.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-67/2011 (1-847/2010;)
В отношении Макаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 1-67/2011 (1-847/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ильиных Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.03.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.03.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4/1-236/2016
В отношении Макаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-236/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Галимбиковым Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-6/2017
В отношении Макаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 4/16-6/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2017 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Галимбиковым Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-16/2017
В отношении Макаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 4/16-16/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Синенко И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/16-16/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2017 года п. Приморский
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи Синенко И.С.,
при секретаре Халецкой С.В.,
c участием помощника прокурора по надзору за ИУ Драузина Ю.М.,
представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН РФ по ПК Сиренко В.Н.,
осужденной Макаренко В.И., адвоката Титова А.Н.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденной Макаренко Валентины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Макаренко В.И. приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.03.2011 г. осуждена по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 18.06.2015 г. осужденная переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Осужденная обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденная отозвала заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденной подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
производство по ходатайству осужденной Макаренко Валентины Игоревны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить в связи с отзывом ходатайства.
Судья И.С. Сине...
Показать ещё...нко
СвернутьДело 4/1-120/2017
В отношении Макаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-120/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Синенко И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2017 года п. Приморский
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи Синенко И.С.,
при секретаре Халецкой С.В.,
c участием помощника прокурора по надзору за ИУ Драузина Ю.М.,
представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН РФ по ПК Беловодского Р.А.
осужденной Макаренко В.И.,
адвоката Титова А.Н.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденной
Макаренко Валентины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда,
установил:
Макаренко В.И. приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.03.2011 г. осуждена по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 18.06.2015 осужденная переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденная и ее защитник поддержали ходатайство в полном объеме.
Выслушав защитника, представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по ПК, считавшего возможным освободить осужденную, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в пол...
Показать ещё...ном отбывании назначенного судом наказания. Формальным условием применения ст. 79 УК РФ является отбытие осужденным части назначенного в приговоре наказания.
Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании им назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением следует понимать формирование у осужденного уважительного отношения к труду, человеку, обществу, морали, а также стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.
Судом установлено, что осужденной Макаренко В.И. по приговору, постановленному 29.03.2011 г., на 26.05.2017 отбыто 06 лет 01 месяц 27 дней назначенного наказания, что составляет более 2/3 срока назначенного наказания, к отбытию осталось 2 года 03 дня.
По месту отбытия наказания осужденная характеризуется положительно, за период отбывания наказания имеет одно снятое взыскание, двенадцать поощрений. К труду относиться добросовестно, является пенсионером по возрасту. Исполнительных листов на взыскание не имеет, в содеянном раскаивается.
При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся материалов, и личности осужденной, а так же оставшейся не отбытой части наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что для своего исправления и перевоспитания осужденная Макаренко В.И. больше не нуждается в полном отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению на не отбытый срок назначенного судом наказания, поскольку своим поведением доказала свое исправление.
При этом суд считает, что, применяя, условно-досрочное освобождение, необходимо на осужденную возложить обязанности, предусмотренные ч. 5 ст.73 УК РФ, а именно: самостоятельно встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в отдел министерства внутренних дел по месту жительства в установленные им дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа внутренних дел.
Положения части 7 статьи 79 Уголовного Кодекса РФ осужденной разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Освободить осужденную Макаренко Валентину Игоревну условно - досрочно на не отбытый срок - 2 года 03 дня.
Возложить на осужденную Макаренко В.И. обязанности: самостоятельно встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в отдел министерства внутренних дел по месту жительства в установленные им дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хасанский районный суд.
Судья И.С. Синенко
СвернутьДело 22-3345/2011
В отношении Макаренко В.И. рассматривалось судебное дело № 22-3345/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 12 мая 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Ижко С.А.
Окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 82; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ