Макаркина Мария Сергеевна
Дело 2-351/2010 ~ Материалы дела
В отношении Макаркиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-351/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Перегудовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаркиной М.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаркиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-384/2011 ~ Материалы дела
В отношении Макаркиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-384/2011 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Перегудовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаркиной М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаркиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Г/д №2-384/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Калчановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АПК имени Ленина» о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ОАО «АПК имени Ленина» о признании права собственности на часть жилого дома.
Истица и ее представитель ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержали, представитель дал следующие пояснения по иску, ФИО1 работала в колхозе, в настоящее время ОАО «АПК имени Ленина» ей было предоставлено жилое помещение для постоянного проживания, по адресу: <адрес> <адрес>. В 2009 года по решению суда за истицей в порядке приватизации признано право собственности на 1-комнатную квартиру, а в 2010 года ФИО1 завершила строительство пристройки к части дома. В настоящее время часть жилого дома состоит из 3-х комнат, кухни, прихожей и тамбура. Часть жилого дома изолирована от соседей, имеет самостоятельный вход. Соседи так же приватизировали свои жилые помещения. Просит признать за истицей право собственности на часть жилого дома.
Ответчик - ОАО «АПК имени Ленина», в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска признал.
Третье лицо - ФИО4, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска...
Показать ещё... признал.
Третье лицо - ФИО5, в судебном заседании пояснила, что не возражает, чтобы за ФИО1 признали право собственности на часть дома.
Представитель ФИО7 - ФИО6, в судебном заседании пояснила, что требования иска признает при наличии справки о том, что имеются общие коммуникации и водопровод.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица, от которых имеются заявления.
Заслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).
Истица открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию. Занимаемая ею часть дома представляет собой обособленное помещение, которое имеет отдельный вход и коммуникации, предназначенные для обслуживания данного помещения.
Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истицей права собственности на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, площадью всех частей здания 90,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 87,2 кв.м., в том числе жилой 54,1 кв.м., подсобная 33,1 кв.м., вспомогательная 3,5 кв.м., инвентарный номер 272:077-668, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Предыдущая запись регистрации права собственности ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.
Судья ________________________
СвернутьДело 2-154/2013 ~ М-61/2013
В отношении Макаркиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-154/2013 ~ М-61/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Феофановой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаркиной М.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаркиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-154/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.,
с участием помощника прокурора Чинаровой С.А.,
при секретаре Жучковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Серебряно-Прудского района Московской области в интересах ФИО3 об установлении факта прекращения трудовых отношений,
установил:
Прокурор Серебряно-Прудского района Московской области обратился в суд с заявлением (впоследствии уточненным) в интересах ФИО3 об установлении факта прекращения трудовых отношений.
Помощник прокурора Серебряно-Прудского района Московской области – Чинарова С.А., в судебном заседании требования иска поддержала, пояснив, что ФИО3 обратилась с заявлением о защите трудовых прав. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ б/н, а также приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 находилась в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2 и состояла в должности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Оформить прекращение трудового договора ФИО3 не может в виду того, что законодательством не предусмотрен порядок прекращения трудовых отношений в случае смерти работодателя. Просит установить факт прекращения трудовых отношений со дня смерти работодателя.
Заявитель ФИО3, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> – будучи надлежащим образом извещенным о о времени и месте судебного разбирательства в суде...
Показать ещё...бное заседание своего представителя не направил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не направило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 и представителя ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес>.
Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Серебряно-Прудского района поступило обращение гражданки ФИО3 о защите трудовых прав, что послужило основанием для обращения прокурора в суд.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ б/н, а также приказа от ДД.ММ.ГГГГ № находилась в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2 в должности главного бухгалтера.
В соответствии со ст.309 ТК РФ индивидуальным предпринимателем ФИО2 была внесена в трудовую книжку ФИО3 запись о приеме ее на работу.
Согласно п. 6 ст. 83 ТК РФ, основанием для прекращения трудового договора по обстоятельствам независящим от воли сторон, является в том числе, смерть работодателя - физического лица.
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 84.1 ТК РФ, прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.
Согласно п.35 Правил ведения трудовых книжек, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 225 от 16.04.2003 г., при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.
До настоящего времени ФИО3 формально продолжает состоять в трудовых отношениях в виду того, что отсутствует приказ о прекращении трудовых отношений, отсутствует также и лицо, уполномоченное внести запись в трудовую книжку о прекращении трудового договора.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным установить факт прекращения трудового договора б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по п.6 ст.83 ТК РФ в связи со смертью работодателя – индивидуального предпринимателя.
В силу ч. 1, 4 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Основания и дата прекращения трудового договора относятся к числу сведений, вносимых в трудовую книжку работника.
На основании ст.268 ГПК РФ, согласно которой решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию, суд считает возможным внесение записи о прекращении трудового договора в трудовую книжку заявителя на основании настоящего решения суда.
Поскольку трудовым законодательством не предусмотрен порядок прекращения трудового договора в связи со смертью работодателя -индивидуального предпринимателя, порядок внесения соответствующей записи в трудовую книжку работника, суд считает возможным применить норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона), учитывая при этом, что в трудовом законодательстве прямого запрета на применение аналогии закона нет.
Так, в соответствии с пунктом 28 Правил ведения трудовых книжек, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 225 от 16.04.2003 г., регулирующим порядок внесения изменений и исправлений в трудовую книжку работника в случае ликвидации организации, внесшей неправильную или неточную запись, запись в трудовую книжку о прекращении трудового договора должен внести работодатель заявителя по новому месту работы.
Руководствуясь ст.83 ТК РФ, ст.ст. 194-198, 265,268 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт прекращения трудового договора б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по п.6 ст.83 ТК РФ.
Решение суда является основанием для внесения работодателем по новому месту работы ФИО3 записи в трудовую книжку о прекращении трудового договора б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по п.6 ст.83 ТК РФ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья ________________________
СвернутьДело 2-491/2023 ~ М-463/2023
В отношении Макаркиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-491/2023 ~ М-463/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Торбеевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Евстифеевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаркиной М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаркиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1321117500
- КПП:
- 132101001
- ОГРН:
- 1101308000133
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1326211305
- КПП:
- 132601001
- ОГРН:
- 1091326001502
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1321114192
- КПП:
- 132101001
- ОГРН:
- 1021300660534
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1326192268
- КПП:
- 132601001
- ОГРН:
- 1041316017170
Дело №2-491/2023
УИД 13RS0022-01-2023-000514-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
рп. Торбеево 22 ноября 2023 г.
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Евстифеевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Макаркиной Марии Сергеевне о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю,
установил:
Администрация Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Торбеевского района Республики Мордовия вынесено Постановление №52 от 27.07.1994, в соответствии с которым в долевую собственность членам СХК «Торбеевский» Торбеевского района, пенсионерам этого хозяйства и работникам социальной сферы переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения бывшего СХК «Торбеевский» 3399,4 га сельскохозяйственных угодий, из них 3399,4 га пашни. Указанным Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями реорганизуемому хозяйству СХК «Торбеевский», всего 739 человек, с определением размера доли каждого собственника 4,6 га, что соответствует 99 баллогектарам. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Таким образом, при получении свидетельства о праве долевой собственности членами реорганизованного сельскохозяйственного предприятия прав на объект гражданского оборота не возникло, поскольку возникли права на соответствующие доли (иной объект гражданского оборота). С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время участники долевой собственности бывшего СХК «Торбеевский» на земельный участок с кадастровым номером №_ не распорядились, то есть указанные земельные доли могут быть признаны невостребованными. В соответств...
Показать ещё...ии со статьей 12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 указанного Федерального закона, орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям в статьи 12.1, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенные на территории данного муниципального образования.
Администрацией Хилковского сельского поселения сформирован список собственников, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в районной газете «Торбеевские новости» от 30.03.2012 №14, размещен на информационном щите администрации Хилковского сельского поселения, на официальном сайте органов местного самоуправления в сети «Интернет» по адресу: torbeevo.e-mordovia.ru. Возражений от участников долевой собственности бывшего СХК «Торбеевский» против необоснованного включения в список невостребованных земельных долей в администрацию Хилковского сельского поселения не поступило. Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей бывшего СХК «Торбеевский» опубликована в районной газете «Торбеевские новости» от 13.07.2012 №29, размещена на информационном щите администрации Хилковского сельского поселения, на официальном сайте органов местного самоуправления в сети «Интернет» по адресу: torbeevo.e-mordovia.ru. В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом собрания собственников земельных долей бывшего СХК «Торбеевский». Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации Хилковского сельского поселения от 28.09.2012 №23 утвержден список участников долевой собственности бывшего СХК «Торбеевский» на земельный участок с кадастровым номером №_, земельные доли которых признаны невостребованными. В указанный список включена ФИО1, последнее место жительства <адрес>. Данный собственник земельной доли является умершим. Наследство после его смерти в виде земельной доли никто не принимал, земельными долями более трех лет не распорядились, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания земельных долей невостребованными. В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратится в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 указанного Федерального закона порядке, невостребованными.
С учетом вышеизложенного администрация Хилковского сельского поселения просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю ФИО1 размером 4,6 га в общей долевой собственности бывшего СХК «Торбеевский» на земельном участке с кадастровым номером №_, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Носакинский, СХК «Торбеевский»; признать право муниципальной собственности Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю указанного гражданина.
Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 19 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник к имуществу ФИО1-Макаркина М.С.
В судебное заседание представитель истца администрации Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, соответчик Макаркина М.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора - администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, Управления Росреестра по Республике Мордовия, нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Судом в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Проанализировав исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно статьям 77 и 79 ЗК Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за чертой поселений, представленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В состав земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также заданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.
В силу пункта 1 статьи 25 ЗК Российской Федерации права на земельный участок, предусмотренные главами III и IV ЗК Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в качестве основания возникновения права собственности на земельные доли называется акт органа местного самоуправления о перераспределении земель.
Данные нормы закреплены в пункте 18 Рекомендаций по подготовке и передаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».
Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии со статьей 15 указанного Закона земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Решением Исполнительного комитета Торбеевского районного Совета народных депутатов Мордовской ССР «О регистрации и перерегистрации предприятий» №179 от 19.10.1992 зарегистрирован СХК «Торбеевский» с коллективно-совместной формой собственности и его Устав.
Постановлением главы администрации Торбеевского района Республики Мордовии от 27.07.1994 №52 принято решение о выдаче районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств о праве общей совместной собственности на землю без выдела в натуре членам коллектива сельскохозяйственного кооператива «Торбеевский», пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории, и работникам социальной сферы, согласно прилагаемого списка.
Из материалов дела следует, что в указанном списке собственников на землю под порядковым номером 525 значится ФИО1, год рождения _._._, паспорт №_.
Выпиской из принятого решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих право на земельную долю, подтверждено, что в списке собственников на землю под порядковым номером 525 значится ФИО1, год рождения _._._.
Согласно кадастровым выпискам о земельном участке №13/2013-6274 от 28.01.2013 и №КУВИ-001/2023-215497565 от 21.09.2023 земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 33994000 кв.м., расположен в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Носакинский, СХК «Торбеевский»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; видам разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, среди правообладателей значится ФИО1, вид права: общая долевая собственность, размер доли в праве 1/739.
Согласно предоставленных администрацией Торбеевского района Республики Мордовия сведениям, в архиве отсутствует свидетельство о праве собственности на землю СХК «Торбеевский», на имя ФИО1.
Как следует из записи акта о смерти №_ от _._._, ФИО1 _._._ года рождения, умерла _._._ в <адрес>.
Из сообщений нотариуса Московской областной палаты №194 от 11.10.2023 следует, что после умершей _._._ ФИО1 _._._ года рождения в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследником Макаркиной М.С. принято наследство по закону. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.
Из материалов дела следует, что ФИО1 _._._ года рождения, являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, находящемся по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Носакинский, СХК «Торбеевский».
Размеры долей в праве общей долевой собственности на этот земельный участок составляют 1/739 в идеальном выражении, что соответствует 4,6 га.
Этой земельной долей умерший собственник, его наследники фактически не распорядились.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Во исполнение требований пунктов 3 и 4 статьи 12.1 указанного Закона о порядке признания долей в праве общей долевой собственности невостребованными администрацией Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия опубликован список невостребованных собственников долей в газете «Торбеевские новости» от 30.03.2012, являющейся официальным средством массовой информации.
Данный список также размещен на информационном щите администрации Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия и на официальном сайте в сети «Интернет».
Согласно пунктам 5 и 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Возражений от участников долевой собственности бывшего СХК «Торбеевский» против необоснованного включения в список невостребованных земельных долей в администрацию Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия не поступило.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В целях проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, администрацией Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в газете «Торбеевские новости» от 13.07.2012 опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка СХК «Торбеевский». Повесткой дня определены вопросы об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности в СМИ опубликовано за сорок дней до дня проведения общего собрания, которое назначено на 23.08.2012. Содержание сообщения соответствует требованиям частей 2 и 3 статьи 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Общее собрание участников долевой собственности бывшего СХК «Торбеевский» 23.08.2012 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
Пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
С учетом этой нормы принято постановление Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района №23 от 28.09.2012 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-001/2023-215441356 от 21.09.2022 следует, что информация о переходе прав на объект недвижимости за правообладателем ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Носакинский, СХК «Торбеевский», не зарегистрировано.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение трех и более лет подряд принадлежащую ей на праве собственности земельную долю не передала в аренду и не распорядилась ей иным образом, не зарегистрировала в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на нее, никто из её наследников не принял наследство в виде земельной доли. Каких-либо сведений о владении, пользовании и распоряжении земельными долями не имеется. Следовательно, эта земельная доля обоснованно включена администрацией Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в список невостребованных земельных долей, опубликованный и размещенный в соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, установлено и подтверждено документально, что список невостребованных земельных долей представлен на утверждение общему собранию участников долевой собственности, однако общее собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума на собрании, и в срок, установленный пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок не приняло решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в связи с чем администрация Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия своим постановлением утвердила такой список самостоятельно в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статье 236 ГК Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Бездействие негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельных долей более 15 лет по их целевому назначению причиняет вред земле, как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы, имеет место факт грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.
В силу пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.
С учетом изложенного, суд находит основания для признания права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, за Хилковским сельским поселением Торбеевского муниципального района Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования администрации Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Макаркиной Марии Сергеевне о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю, равную 46 000 кв.м., в отношении участника общей долевой собственности бывшего СХК «Торбеевский» ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером №_, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Носакинский, СХК «Торбеевский».
Признать право муниципальной собственности Хилковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю ФИО1, равную 46 000 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №_, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Носакинский, СХК «Торбеевский».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.
Судья О.А. Евстифеева
Свернуть