Макарова Анна Римовна

Дело № 2-960/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иглино 09 августа 2012 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,

с участием истца Макарова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова к Бакиров, Бердиев, Касимов о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Макарова обратилась в суд с исковым заявлением к Бакиров, Бердиев, Касимов о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Истец свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждаю свидетельством о регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также по указанному адресу зарегистрированы Бакиров, Бердиев, Касимов, они по вышеуказанному адресу не проживают, место их жительства и местонахождения ей не известно.

Поскольку, они по месту регистрации не проживают, а также не являются членами семьи собственника, следовательно, они утратили право проживания.

Истец просит суд признать утратившими право проживания в жилом доме и выписать Бакиров, Бердиев, Касимов.

В судебном заседании истец Макарова иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков.

Ответчики Бакиров, Бердиев, Касимов в судебное заседание не явились, извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту и...

...х регистрации возвращено в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, несмотря на почтовое извещение, ответчики не явились за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем органы связи проинформировал суд.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается, извещен о времени и месте судебного разбирательства или совершение отдельного процессуального действия.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии п. 10 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Статья 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № обязывает гражданина, изменившего место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия, встать по новому месту жительства на учет.

В силу ст. 7 вышеуказанного федерального закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждаю свидетельством о регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела Макарова действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой выданной Администрацией сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требование истца о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчиков подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бакиров, Бердиев, Касимов утратившими право проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Бакиров, Бердиев, Касимов зарегистрированных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Фарахутдинов М.Ф.