Макарова Вероника Аликулиевна
Дело 2-2375/2021 ~ М0-57/2021
В отношении Макаровой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2375/2021 ~ М0-57/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Лебедевой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаровой В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.03.2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,
при секретаре Никитиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2375/2021 по иску ФИО2 к Администрации г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № ДД.ММ.ГГГГ, этаж 1, площадью 18 кв.м., расположенный в ГСК № «Приморский», по адресу: <адрес>, б-р Королева, <адрес>А.
В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО2 является супругой и наследником по закону по отношению к наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество, приобретенное в период ее с ним брака: гаражный боке № ДД.ММ.ГГГГ, этаж 1, площадью 18 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, б-р Королева, <адрес>А, ГСК № «Приморский». Паевой взнос выплачен (внесен) полностью на ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество, не могла найти и восстановить. В свидетельство о праве на наследство данное имущество включено не было. До сих пор право собственности на указанное имущество принадлежит умершему ФИО4 После смерти наследодателя истец все это время продолжает пользоваться гаражом, оплачивает членские взносы. В связи с тем, что истец приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои ...
Показать ещё...права на оставшуюся часть наследственного имущества юридически. У наследодателя имеется еще наследник первой очереди - дочь ФИО3, доля в размере 1/3.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д. 6, 50).
Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 58). Просит рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела (л.д. 41-42).
Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены (л.д.50,60). Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.54,56), указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица ГСК № «Приморский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д.59). Просит рассмотреть дело в его отсутствие, Правление ГСК не имеет против оформления наследства ФИО4 в виде гаражного бокса его супругой ФИО2 (л.д. 61).
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 22).
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело нотариусом г.о.Тольятти ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно материалам наследственного дела, наследниками являются: ФИО2 (супруга), ФИО3 (дочь), ФИО5 (сын).
С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 (супруга), ФИО3 (дочь) (л.д. 23, 24).
ФИО5 отказался от причитающейся ему доли наследства по закону после мерти отца ФИО4, что подтверждается заявлением нотариусу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся членом ГСК № «Приморский» и ему принадлежит гаражный бокс №, этаж 1, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б-р Королева, <адрес>А, в ГСК № «Приморский» (л.д. 25).
Паевой взнос им был выплачен в полном объеме (л.д. 45).
Однако, право собственности в установленном законодательством порядке зарегистрировано не было.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что истец вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела и производит за свой счет расходы на содержание имущества (л.д. 8-9).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч. 2).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).
Согласно положениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сарухановой Р.П., поскольку истец, распорядившись по своему усмотрению спорным помещением (истец вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества), которая является наследственным имуществом, фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества, тем самым, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти сына.
Исходя из совокупности представленных доказательств, установив факт принятия истцом наследства, учитывая, что истец с заявлением к нотариусу обратилась в установленный законом срок после смерти наследодателя, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны иных наследников на признание за истцом права на спорное имущество, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № ДД.ММ.ГГГГ, этаж 1, площадью 18 кв.м., расположенный в ГСК № «Приморский», по адресу: <адрес>, б-р Королева, <адрес>А.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных требований, суду не представлено.
Кроме того, третье лицо ФИО3, являющаяся дочерью умершего, исковые требования признала в полном объеме, содержание искового заявления не оспаривала.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам статьи 67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сарухановой ФИО10 - удовлетворить.
Признать за Сарухановой ФИО11 право собственности на гаражный бокс № ДД.ММ.ГГГГ, этаж 1, площадью 18 кв.м., расположенный в ГСК № «Приморский», по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2021 г.
Судья
подпись
И.Ю.Лебедева
Копия верна
УИД 63RS0029-02-2021-000057-47
Подлинный документ подшит
в гражданском деле
№ 2-2375/2021
в Автозаводском районном суде
г. Тольятти Самарской области
Судья
Секретарь
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Свернуть