Макарян Армен Володаевич

Дело № 2-1758/2015 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 11 ноября 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 868 292 рубля 21 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 882 рубля 92 коп. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком на основании заявления о выдаче кредита был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были представлены денежные средства в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. В заявлении на получение кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, установлены данные о кредите: ежемесячный взнос 22667 рублей, дата ежемесячного взноса 24 числа каждого месяца, дата окончания погашения – ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 19,5% годовых. При подписании вышеуказанного заявления заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 868 292 рублей 21 копейка. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платеж...

...ей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 868 292 рубля 21 копейка.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к «Типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета», согласно которому ОАО «Восточный экспресс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19,5% процентов за пользование кредитом, а ответчик обязался выплатить сумму кредита и процентов за пользование кредитными средствами ежемесячными платежами в размере 22667 рублей не позднее 24 числа каждого месяца. Кредитным договором предусмотрены санкции за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 1% от просроченной кредитной задолженности.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Восточный экспресс Банк» выполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 750 000 рублей, которыми ответчик воспользовался. Последний платеж по погашению задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей 00 копеек, что также подтверждается указанное выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «ЭОС», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №, заключенным между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС», выпиской из приложения к договору уступки прав требования и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 868 292 рубля 21 коп., из которых 123 191 рубль 30 коп. – просроченные проценты, 36 000 рублей – комиссии, 709100 рублей 91 коп. – просроченный основной долг.

Таким образом, учитывая изложенное, иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 882 рублей 92 копеек.

Учитывая изложенное и

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 292 рублей 21 копеек, в том числе: 123 191 рубль 30 копеек – просроченные проценты, 36 000 рублей – комиссии, 709100 рублей 91 копейка – просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 882 рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Артёмова Г.С.