logo

Макарычева Любовь Захаровна

Дело 2-1107/2017 ~ М-1389/2017

В отношении Макарычевой Л.З. рассматривалось судебное дело № 2-1107/2017 ~ М-1389/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бавиевой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарычевой Л.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарычевой Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1107/2017 ~ М-1389/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бавиева Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Макарычева Любовь Захаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крат Иосиф Маркович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УПравление Росреестра по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Кусамановой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарычевой Л.З. к Крат Э.И., Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Макарычева Л.З. обратилась в суд с иском к Крат И.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с Крат И.М., приобрела в собственность земельный участок № площадью 661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец пользуется участком до настоящего времени. Данный договор был исполнен, денежные средства в размере 1 000 000 руб. были переданы продавцу. Договор подписан сторонами и удостоверен нотариусом Приволжского района Астраханской области Якуповой С.Г., номер в реестре № от 27.05.1995. Однако в Приволжском районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству зарегистрирован не был. В связи с чем, регистрация права собственности истца на указанный участок в органах Росреестра была сначала приостановлена, а затем в ней отказано. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 10.11.2017 в качестве соответчика по делу был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом муницип...

Показать ещё

...ального образования «Приволжский район» Астраханской области.

В ходе подготовки по делу было установлено, что Крат И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела № следует, что наследство Крат И.М. приняла его дочь Крат Э.И., которую суд определением от 04.12.2017 привлек к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца Сальникова Т.С., действующая на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Крат Э.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области Анисимова Я.С., действующая на основании доверенности №870 от 22.05.2017, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила возражения, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, как и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии с положениями ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии с п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 23.12.1992 N 4196-1 "О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" действовавшего на 30.12.1997, установлено, что продажа земельного участка для целей, указанных в статье 1 настоящего Закона, производится его собственником самостоятельно путем договора с покупателем либо с помощью районного (городского) комитета по земельным ресурсам и землеустройству путем проведения в установленном порядке конкурса или аукциона. Договор купли-продажи земельного участка подлежит нотариальному удостоверению и регистрации в соответствующем комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Постановлением Правительства РФ от 30 мая 1993 N 503 "Об утверждении Порядка купли-продажи гражданами РФ земельных участков", устанавливалось, что сделка по купле-продаже участка совершается собственником, выступающим в роли продавца, и покупателем или уполномоченными ими лицами с оформлением договора купли-продажи (купчей) (п. 2). Право собственности на земельный участок переходит от продавца к покупателю с момента регистрации районным (городским) комитетом по земельным ресурсам и землеустройству нотариально удостоверенной купчей. Право собственности покупателя на землю регистрируется местной администрацией, при этом документ, удостоверяющий право собственности продавца на участок, утрачивает силу или в него вносятся необходимые изменения, а покупателю участка выдается документ, удостоверяющий право собственности на купленный участок (п. 7).

Судом установлено и следует из доказательств, представленных в материалы дела, что 27.05.1995 года между истцом Макарычевой Л.З. (Покупатель) и Крат И.М. (продавец) был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 661 кв.м., расположенного на землях Осыпнобугорской сельской администрации Приволжского района.

По соглашению сторон земельный участок был оценен и продан за 1000 000 рублей.

Договор был удостоверен нотариусом Приволжского района Астраханской области Якуповой С.Г., зарегистрирован в реестре за №. Однако, в нарушение действовавшего на момент заключения договора законодательства не был зарегистрирован в Приволжском комитете по земельным ресурсом и землеустройству.

Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет под кадастровым №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что следует из кадастрового паспорта земельного участка, в котором правообладателем указан Крат И.М.. Земельный участок принадлежал продавцу на основании постановления главы администрации Осыпнобугорского сельского Совета Приволжского района Астраханской области №1 от 12.01.1993 «О приватизации земель садоводческого товарищества Яблочко» Агропромышленного комитета».

Обязательства по сделке сторонами были исполнены, денежные средства переданы ответчику в полном объеме, при этом земельный участок передан истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сделка по договору купли-продажи земельного участка состоялась, поскольку условия договора сторонами были выполнены полностью и при заключении сделки по отчуждению недвижимого имущества сторонами были соблюдены требования законодательства, действовавшего на момент подписания договора купли-продажи. Однако данный договор после заключения сделки не регистрировался в Приволжском комитете по земельным ресурсом и землеустройству, поэтому переход права собственности на недвижимость без участия одной из сторон договора купли-продажи в настоящее время не может быть зарегистрирован. Продавец Крат И.М. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Ответчик Крат Э.И., которой в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности Крат И.М., представила суду заявление о признании исковых требований Макарычевой Л.З.. Подтвердила в своем заявлении, что Макарычева Л.З. приобрела у её отца земельный участок № площадью 661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор исполнен, однако не прошел процедуры регистрации в компетентном органе.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку в судебном заседании установлено, что сделка по купле-продаже земельного участка была совершена сторонами в надлежащей форме, достигнуты были соглашения сторон по всем существенным условиям договора, исполнена сторонами, истцом доказаны основания возникновения у неё права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Макарычевой Л.З.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарычевой Л.З. удовлетворить.

Признать за Макарычевой Л.З. право собственности на земельный участок №, площадью 661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева

Свернуть
Прочие