Макашева Эльвира Шамильевна

дело № 2-904/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Кадыровой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Макашевой ЭШ о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «УБРИР» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Макашевой ЭШ о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «УБРиР» (в настоящее время переименовано в ПАО КБ «УБРИР») и Макашевой ЭШ ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № KD25770000020271, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным соглашением № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» (в настоящее время переименовано в ПАО КБ «УБРИР») осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Макашевой ЭШ, открыл Макашевой ЭШ счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Макашевой ЭШ кредит в размере 42 064 руб. 37 коп. В свою очередь Макашевой ЭШ согласно кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать ОАО «УБРиР» (в настоящее время переименовано в ПАО КБ «УБРИР») пени из расчета 0,5 % годовых в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного соглашения № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ Макашевой ЭШ допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за поль...

...зование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Макашевой ЭШ числится задолженность в размере 55 527 руб. 19 коп., в том числе: 31 930 руб. 26 коп. – сумма основного долга; 23 596 руб. 93 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Макашевой ЭШ в нарушение условий кредитного соглашения № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у ОАО «УБРИР» (в настоящее время переименовано в ПАО КБ «УБРИР») возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «УБРИР».

Просит взыскать в пользу ПАО КБ «УБРИР» с Макашевой ЭШ задолженность по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 527 руб. 19 коп., в том числе: 31 930 руб. 26 коп. – сумма основного долга; 23 596 руб. 93 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО КБ «УБРИР» с Макашевой ЭШ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 руб. 82 коп.

На судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРИР» ФИО3 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей ПАО КБ «УБРИР».

На судебное заседание ответчик Макашевой ЭШ не явилась. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, не вручено ответчику Макашевой ЭШ по причине «истек срок хранения».

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела № по иску ПАО КБ «УБРИР» к Макашевой ЭШ о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО КБ «УБРИР» по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления Макашевой ЭШ между Макашевой ЭШ и ОАО «УБРиР» (в настоящее время переименовано в ПАО КБ «УБРИР») заключено кредитное соглашение № KD25770000020271.

В соответствии с кредитным соглашением № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» (в настоящее время переименовано в ПАО КБ «УБРИР») предоставило Макашевой ЭШ ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 42 064 руб.37 коп., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 69 % годовых, а Макашевой ЭШ обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «УБРиР» (в настоящее время переименовано в ПАО КБ «УБРИР») выполнило свои обязательства по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ.

Макашевой ЭШ обязана ежемесячно до 15 числа обеспечить наличие на счете № ежемесячный платеж по кредиту в размере 2 821 руб.

Согласно выписке по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Макашевой ЭШ производила платежи в нарушение графика и не в полном объеме, с июня 2015 года Макашевой ЭШ не произведен ни один платеж, то есть, Макашевой ЭШ обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1.6, 1.7 кредитного соглашения № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик Макашевой ЭШ уплачивает ОАО «УБРиР» (в настоящее время переименовано в ПАО КБ «УБРИР») пени при нарушении сроков возврата кредита в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» наименование ОАО «УБРиР» изменено на ПАО КБ «УБРИР». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования ОАО «УБРиР» на ПАО КБ «УБРИР».

С учетом неисполнения Макашевой ЭШ своих обязательств по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПАО КБ «УБРИР» требований о взыскании с Макашевой ЭШ задолженности по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Макашевой ЭШ перед ПАО КБ «УБРИР» по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ составила 55 527 руб. 19 коп., в том числе: 31 930 руб. 26 коп. – сумма основного долга; 23 596 руб. 93 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный ПАО КБ «УБРИР» расчет задолженности Макашевой ЭШ по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного соглашения № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Макашевой ЭШ подлежит взысканию в пользу истца ПАО КБ «УБРИР» задолженность по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 527 руб. 19 коп., в том числе: 31 930 руб. 26 коп. – сумма основного долга; 23 596 руб. 93 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО КБ «УБРИР» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 1 015 руб. 26 коп., платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО КБ «УБРИР» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 850 руб. 56 коп.

Тем самым, с ответчика Макашевой ЭШ подлежат взысканию в пользу истца ПАО КБ «УБРИР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Макашевой ЭШ о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Макашевой ЭШ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD25770000020271 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 527 руб. 19 коп., в том числе: 31 930 руб. 26 коп. – сумма основного долга; 23 596 руб. 93 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Макашевой ЭШ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.