Сидченко Юрий Яковлевич
Дело 2-763/2022 ~ М-794/2022
В отношении Сидченко Ю.Я. рассматривалось судебное дело № 2-763/2022 ~ М-794/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Громовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидченко Ю.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидченко Ю.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3823018143
- ОГРН:
- 1053847044602
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Братск 26 июля 2022 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Иоффе Л.Н.,
с участием истца Сидченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2022 по исковому заявлению Сидченко Надежды Александровны, Сидченко Юрия Яковлевича к администрации Вихоревского городского поселения о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Сидченко Н.А., Сидченко Ю.Я. обратились в суд с иском к администрации Вихоревского городского поселения о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Сидченко Оксаны Юрьевны, умершей **.**.****, квартиры, расположенной по адресу: ....
В обоснование исковых требований истцы указали, что **.**.**** умерла их дочь Сидченко О.Ю., которая с февраля 2008 года до момента смерти пользовалась и владела по завещанию своей бабушки Сидченко Г.Н. квартирой по адресу: ....
Сидченко Г.Н. была единственным собственником указанной квартиры согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированному в администрации ... **.**.**** и в МУП «БТИ» в книге реестров под *** от **.**.****.
**.**.**** Сидченко Г.Н. составила завещание, согласно которому квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, в случае своей смерти, завещает Сидченко О.Ю.
После смерти Сидченко Г.Н. **.**.**** Сидченко О.Ю. не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако, фактически вступила во владение и управление квартирой в феврале 2008 года. С этого же времени она заселилась в квартиру и продолжала пользова...
Показать ещё...ться ею до момента своей смерти. Сидченко О.Ю. приняла меры по сохранению наследственного имущества (квартиры), сохранила оригиналы договора на квартиру и завещания Сидченко Г.Н. от **.**.****. Таким образом, Сидченко О.Ю. фактически приняла наследство (квартиру) в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Наследниками Сидченко О.Ю. по закону первой очереди являются истцы, детей и супруга у Сидченко О.Ю. не было.
Истец Сидченко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ее дочь Сидченко О.Ю. после смерти бабушки Сидченко Г.Н. к нотариусу за принятием наследства не обратилась, но с 2008 года проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи. Других наследников после смерти Сидченко О.Ю. нет. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Истец Сидченко Ю.Я. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Вихоревского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации Дружинин Н.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца Сидченко Н.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца Сидченко Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1) передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.
Статьей 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1) установлено, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.****, заключенному между Братским отделением дороги (продавец) и Сидченко Г.Н. (покупатель), продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 33,0 кв.м., по адресу: .... Договор зарегистрирован в администрации **.**.****, предъявлен на регистрацию в бюро технической инвентаризации и записан в книгу реестров под *** **.**.****, о чем имеется соответствующая отметка на указанном договоре.
Сведения об объекте недвижимости по адресу: ..., в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от **.**.****.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Сидченко Г.Н. в порядке приватизации возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Копией свидетельства о смерти I-СТ *** от **.**.**** подтверждается, что Сидченко Г.Н. умерла **.**.****.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещанием от **.**.**** Сидченко Г.Н. в случае своей смерти завещала квартиру, принадлежащую ей по праву собственности, находящуюся в ..., Сидченко О.Ю. Завещание удостоверено нотариусом Вихоревского нотариального округа ... Роговченко Л.Д., зарегистрировано в реестре за ***
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу Сидченко Г.Н. не заводилось.
Согласно акту об установлении факта проживания гражданина от **.**.****, составленному комиссией, состоящей из жителей многоквартирного дома по адресу: ... техника ООО «Шале», комиссией установлено, что в жилом помещении (квартире) по адресу: ..., проживала Сидченко О.Ю., **.**.**** года рождения. Сидченко О.Ю. вступила во владение и управление квартирой с фактическим проживанием по вышеуказанному адресу с февраля 2008 года до момента смерти.
При заполнении заявления на получение международной дебетовой карты Сбербанка России **.**.**** Сидченко О.Ю. в качестве адреса проживания указала адрес: ..., что подтверждается копией указанного заявления.
Таким образом, суд установил, что Сидченко О.Ю. после смерти Сидченко Г.Н. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако, в установленный законом срок фактически приняла наследство, с февраля 2008 года вселилась в квартиру, тем самым вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила оплату коммунальных услуг.
Сидченко О.Ю., **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-СТ *** от **.**.****.
Согласно копии свидетельства о рождении III-СТ *** от **.**.**** родителями Сидченко О.Ю., **.**.**** года рождения, являются Сидченко Ю.Я. и Сидченко Н.А.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу Сидченко О.Ю. не заводилось.
Поскольку Сидченко О.Ю. надлежащим образом не оформила свои наследственные права, не зарегистрировала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в установленном законом порядке, то квартира не была включена в наследственную массу после ее смерти.
Согласно копии технического паспорта от **.**.**** жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., имеет общую площадь 33,0 кв.м., в том числе жилую 18,6 кв.м.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку суд установил, что Сидченко Г.Н. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., Сидченко О.Ю. является наследником по завещанию и фактически приняла наследство после смерти Сидченко Г.Н., требование истцов о включении указанной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти Сидченко О.Ю., является законным и обоснованным, вследствие чего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сидченко Надежды Александровны, Сидченко Юрия Яковлевича удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Сидченко Оксаны Юрьевны, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, квартиру, общей площадью 33,0 кв.м., расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Громова
Дата изготовления мотивированного решения суда – **.**.****.
Свернуть