Макейкин Сергей Александрович
Дело 2а-653/2023 ~ М-334/2023
В отношении Макейкина С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-653/2023 ~ М-334/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сибером К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макейкина С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макейкиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5405066288
- КПП:
- 540501001
- ОГРН:
- 1215400036477
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-653/2023
УИД 54RS0№-14
Поступило в суд 14.03.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тогучинский районный суд Новосибирской О. в составе:
председательствующего судьи Сибера К.В.,
при секретаре ФИО,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по Новосибирской О. к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по налогам, пеням и штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Новосибирской О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу в общем размере 9283 рубля 51 копейка.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской О. (далее - Инспекция, Налоговый орган) обратилась к мировому 1-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской О. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с ФИО1 ИНН №. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Налогоплательщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес: <адрес> (далее - налогоплательщик, должник, административный ответчик) состоит на чете в Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской О..
Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Новос...
Показать ещё...ибирской О., зарегистрировано право собственности:
На момент составления искового заявления налогоплательщиком, налог за 2015 года на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов, с нарушением установленных законом сроков, был уплачен в полном объеме.
На момент составления искового заявления налогоплательщиком, налог за 2017 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов, с нарушением установленных законом сроков, был уплачен частично. Остаток задолженности составила
пеня в размере 1001,52 руб.
На момент составления искового заявления налогоплательщиком, налог за 2018 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов, с нарушением установленных законом сроков, был уплачен частично. Остаток задолженности составила пеня в размере 669,96 руб.
На момент составления искового заявления налогоплательщиком, налог за 2019 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов, с нарушением установленных законом сроков, был уплачен частично. Остаток задолженности составила
пеня в размере 198,21 руб.
Задолженность по налогу за 2017-2019 годы на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов составила пеня на общую сумму 1869,69 руб.
На момент составления искового заявления налогоплательщиком, налог за 2017 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских поселений, с нарушением установленных законом сроков, был уплачен в полном объёме.
На момент составления искового заявления налогоплательщиком, налог за 2018 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских поседений, с нарушением установленных законом сроков, был уплачен частично. Остаток задолженности составила пеня в размере 380,92 руб.
На момент составления искового заявления налогоплательщиком, налог за 2019 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, с нарушением установленных законом сроков, был уплачен частично. Остаток задолженности составила пеня в размере 37,21 руб.
Задолженность по налогу за 2018-2019 годы на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений составила пеня на общую сумму 418,13 руб.
В соответствии со статьей 357 НК РФ ФИО1, признается плательщиком транспортного налога.
Задолженность, налогоплательщиком по транспортному налогу за 2015 год была частично погашена, но с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности - пеня по транспортному налогу составила 2611,06 руб.
Задолженность, налогоплательщиком по транспортному налогу за 2016 год была неточно погашена, но с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности - пеня по транспортному налогу составила 1591,65 руб.
Задолженность, налогоплательщиком по транспортному налогу за 2017 год была частично погашена, но с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности - пеня по транспортному налогу составила 1159,92 руб.
Задолженность, налогоплательщиком по транспортному налогу за 2018 год была частично погашена, но с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности - пеня по транспортному налогу составила 903,89 руб.
Задолженность, налогоплательщиком по транспортному налогу за 2019 год была частично погашена, но с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности - пеня по транспортному налогу составила 529,04 руб.
Задолженность, налогоплательщиком по транспортному налогу за 2020 год была частично погашена, но с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности - пеня по транспортному налогу составила 58,95 руб.
Общая задолженностью по пене на транспортный налог составила 6854,51руб.
Кроме того, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельные участки.
В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен земельный налог за 2017-2019 год, подлежащий уплате ФИО1 в бюджет.
Задолженность, налогоплательщиком по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год была частично погашена, с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности, пеня по земельному налогу составила 49,40 руб.
Задолженность, налогоплательщиком по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год была частично погашена, с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности, пеня по земельному налогу составила 36,82 руб.
Остаток задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пеня в размере 86,22 рублей.
На момент составления искового заявления налогоплательщиком, налог за 2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских поселений, с нарушением установленных законом сроков, был уплачен в полном объеме.
Задолженность, налогоплательщиком по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год была частично погашена, с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности, пеня по земельному налогу составила 40,72 руб.
Задолженность, налогоплательщиком по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2019 год была частично погашена, с нарушением установленных законом сроков. Остаток задолженности, пеня по земельному налогу составила 14,24 руб.
Остаток задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пеня в размере 54,96 рублей.
Общий остаток задолженности по земельному налогу с физических лиц, составила пеня в размере 114,18 рублей.
Согласно п.1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пеня в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пеня в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
Пеня уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Просит суд взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом пояснений из ответа на запрос суда, где указано, что сумма пени по транспортному налогу физических лиц за 2020 год указана ошибочно и оставляет 56,95 рублей, задолженность, в размере 9283,51 руб. по:
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяет к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1001,52 руб. (по налогу за 2017 год);
- по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 669,96 руб. (по налогу за 2018 год);
- по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198,21 руб. (по налогу за 2019 год);
- по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380,92 руб. (по налогу за 2018 год);
- по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,21 руб. (по налогу за 2019 год);
- по пени по транспортному налогу физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2611,06 руб. (по налогу за 2015 год);
- по пени по транспортному налогу физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1591,65 руб. (по налогу за 2016 год);
- по пени по транспортному налогу физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1159,92 руб. (по налогу за 2017 год);
- по пени по транспортному налогу физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 903,89 руб. (по налогу за 2018 год);
- по пени по транспортному налогу физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 529,04 руб. (по налогу за 2019 год);
- по пени по транспортному налогу физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,95 руб. (по налогу за 2020 год);
- по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,40 руб. (по налогу за 2018 год);
- по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,82 руб. (по налогу за 2019 год); .
- по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,72 руб. (по налогу за 2018 год);
- по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,21 руб. (по налогу за 2019 год).
Административный истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в случае неявки представителя административного ответчика – просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указала на пропуск административным истцом срока для обращения в суд с рассматриваемым иском.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48 НК РФ), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В установленный законодательством срок налог уплачен не был.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Новосибирской О. состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, транспортного и земельного налога.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных налогов в указанные в уведомлениях сроки, налогоплательщику были исчислены пени, направлялись требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма пеней, подлежащих оплате по указанному требованию, составила 10 208,50 рублей, и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 7461 рубль и пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 24,25 рублей.
Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений).
Согласно абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как следует из административного дела, предоставленного по запросу суда, мировым судьей № (л.д. 1 дела №), с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности не превышала 10 000 рублей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и на основании возражений ФИО1 определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.
С настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в пределах установленного законом срока.
Из ответа на запрос суда налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по транспортному налогу в размере 7461 рубль полностью уплачена налогоплательщиком. В требования административного искового заявления по взысканию пени по транспортному налогу за 2020 год вошла сумма из требования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32,70 рублей и из требования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24,25 рублей, всего на сумму 56,95 рублей.
Таким образом, учитывая, что по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу за 2020 года погашена, с административного ответчика в пользу административного истца взысканию подлежит пеня по транспортному налогу в размере 24,25 рублей.
По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму пени по налогам 10 208,50 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1, указанный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился по истечении установленного законом срока ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп мирового судьи (л.д. 1 дела №).
Административный истец не представил доказательств, не указал уважительных причин, по которым был пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в срок, установленный законом.
Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает специальные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам и пени. У налогового органа не имелось объективных препятствий для обращения в суд с заявлением своевременно. Налоговый орган обладает достаточным штатом компетентных сотрудников, полномочных проверить соблюдение сроков уплаты налогов, установить неисполнение обязанностей по уплате налогов и пени, определить сроки обращения в суд.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст. 219 КАС РФ).
В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административным истцом по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок для обращения в этой части с настоящим административным исковым заявлением пропущен, взысканию подлежит пеня по транспортному налогу за 2020 год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24,25 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской О. к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по:
пени по транспортному налогу с физического лица за 2020 год в размере 24,25 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд Новосибирской О. в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ К.В. Сибер
Копия верна:
Судья К.В. Сибер
СвернутьДело 11-113/2017
В отношении Макейкина С.А. рассматривалось судебное дело № 11-113/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 мая 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Сидорчуком М.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макейкина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макейкиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик