Макиенко Надежда Григорьевна
Дело 9-21/2024 ~ М-300/2024
В отношении Макиенко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 9-21/2024 ~ М-300/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Радионовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макиенко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиенко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-835/2024 ~ М-574/2024
В отношении Макиенко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-835/2024 ~ М-574/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Радионовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макиенко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиенко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 мая 2024 года <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 указав в обоснование своих требований, что она и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Как указывает истец, на регистрационном учете по данному адресу состоит ФИО3 который является ее бывшим мужем, брак между ними прекращен 24.06.2022г.
Ответчик был вселен в спорное жилое помещение с момента его приобретения 08.05.2018г.
В настоящий момент возникла необходимость в продаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как истец трудоустроена на постоянной основе в <адрес> и планирует приобретать жилье по месту работы.
Ответчик ФИО3 добровольно сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение отказывается.
В связи с чем, истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сня...
Показать ещё...ть его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, оригинал заявления, либо надлежаще заверенная копия заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступали.
Ответчик ФИО3 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, не требовал рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, оригинал заявления либо надлежаще заверенная копия заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали, следовательно, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 ФИО10 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.
Судья: И.В. Радионова
Свернуть