Макиев Алан Мухарбекович
Дело 2а-2032/2021 ~ М-1638/2021
В отношении Макиева А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2032/2021 ~ М-1638/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Магкаевой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макиева А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1511016482
- ОГРН:
- 1071511001836
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-2032/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Октябрьское 29 сентября 2021 г.
Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Магкаева М.Д. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания к Макиеву Алану Мухарбековичу о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... Республики Северная Осетия – Алания обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением и взыскании с указанного административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 4681,90 рублей. В обоснование административного иска указано, что у административного ответчика, имевшего в собственности: автомобиль легковой, Регистрационный знак ..., год выпуска 2006, дата регистрации права ...,от ... ...ГД01,; автомобиль грузовой, государственный знак ..., марка/модель ГАЗ 2705, год выпуска 2004, дата регистрации права 18.10.2014г. – возникла обязанность по уплате налога, предусмотренного ст.ст.357, 387, 400 Налогового кодекса Российской Федерации, Решением Собрания представителей муниципального образования ... РСО-Алания от ... «О земельном налоге», и от ... ... «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования ... РСО-Алания», Закона РСО-Алания от ... ...-РЗ «О транспортном налоге в ...-Алания» в размерах взыскиваемых сумм налога, которые вопреки направлению в его адрес налоговых уведомлений от 12.07.2018г ..., от 28.06.2019г. ..., а также требования от 07.02.2019г ... и ... от 19.02.2020г. об уплате налога до 28.04.2020г. в добровольном порядке не оплачены. Вместе с тем, шестимесячный срок обращения в суд с настоящим административным иском, предусмотренный ст.48 Налогового ...
Показать ещё...кодекса РФ, пропущен по уважительной причине – в связи с несвоевременным (по истечении пятидневного срока, предусмотренного ст.123.5 КАС РФ) рассмотрением мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с указанного налогоплательщика суммы налога и пени, поданного в шестимесячный срок 22.09.2020г., и поздним (16.11.2020г.) направлением указанным мировым судьей в адрес ИФНС копии вынесенного определения от ... об отказе в принятии указанного заявления о вынесении судебного приказа, совершенного уже за пределами шестимесячного срока обращения в суд с настоящим административным иском.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о восстановлении в соответствии абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенного шестимесячного срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду его пропуска по уважительным причинам, указанным административным истцом, и взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени в размерах, указанных в административном исковом заявлении, в связи с неисполнением им обязанности по уплате указанного налога и пени, предусмотренной совокупностью следующих норм закона: п.1 ст.1 ст.45, п.2 ст.52, ст.75, ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона РСО-Алания от ... ...-РЗ «О транспортном налоге в ...-Алания».
Поскольку истец, как государственный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск ИФНС России по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания удовлетворить.
Восстановить ИФНС России по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Взыскать с Макиева Алана Мухарбековича, ИНН 151200049338, проживающего по адресу: ... в пользу ИФНС России по ... Республики Северная Осетия – Алания сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2224,00 руб. и суммы пени в размере 37,11 руб., за 2018 год в размере 2382,00 руб. и суммы пени в размере 38,79 руб., общая задолженность подлежащая взысканию 4681 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 90 коп.
Взыскать с Макиева Алана Мухарбековича в доход бюджета муниципального образования Пригородного района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья М.Д.Магкаева
СвернутьДело 2а-2762/2021 ~ М-2549/2021
В отношении Макиева А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2762/2021 ~ М-2549/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макиева А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело ...а-...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Октябрьское ...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе:
председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,
при секретаре ФИО4,
помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по ... РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
ИФНС России по ... РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО2 (ИНН ...) о взыскании суммы задолженности по налогам за 2015г. в размере 403,29 руб., мотивируя это тем, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок за плательщиком числится задолженность в размере 403,29 руб. Требование об уплате налога ... по состоянию на 01.09.2017г., направленное ИФНС России по ... РСО-Алания в адрес ФИО2 в указанный в нем срок не исполнено. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, мотивируя это тем, что в связи с переходом Федеральной налоговой службы на программный комплекс «АИС-Налог 3» в части имущественных налогов взыскатель не успел подготовить в срок, указанный в законе, настоящее заявление.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, ФИО2 о причинах неявки суду не сообщил, ИФНС России по ... РСО-Алания просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по адм...
Показать ещё...инистративному делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления указанного срока.
Частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, в направленном в адрес ФИО2 требовании об уплате налога по состоянию на ... ... ИФНС России по ... РСО-Алания предложило погасить задолженность по налогу в срок до .... Требование инспекции плательщиком оставлено без исполнения, доказательств погашения задолженности не представлено. Следовательно, срок подачи искового административного заявления в суд истек ....
Административное исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд ИФНС России по ... РСО-Алания ...
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ст. 48 НК Российской Федерации, ч.2 ст. 286 КАС Российской Федерации, административным истцом суду не представлено. Не установлено их и в судебном заседании.
Довод административного истца о невозможности своевременного обращения в суд в связи с переходом Федеральной налоговой службы на программный комплекс «АИС-Налог 3» в части имущественных налогов не может быть признан судом в качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд, поскольку доказательств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд с настоящим иском, истцом не представлено.
Таким образом, учитывая, что истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском без уважительной причины, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ... в удовлетворении административного иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.138, ст.ст.178-180 КАС РФ, суд
решил:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РСО-Алания в удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу за 2015г. в размере 403,29 руб. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.Н. Джанаева
Свернуть