Маклакова Инга Анатольевна
Дело 2-1987/2024 ~ М-1890/2024
В отношении Маклаковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1987/2024 ~ М-1890/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Вайцещуком И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маклаковой И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маклаковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6719001156
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4027096522
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6730042526
УИД 67RS0007-01-2024-003364-20
Дело № 2-1987/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 28 декабря 2024 г.
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вайцещук И.С.,
при помощнике судьи Губаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании земельного участка и жилого дома выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
установил:
администрация муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях) о признании земельного участка и жилого дома выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, в котором просила признать земельный участок, площадью 2216 кв.м. с кадастровым номером № ххх, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № ххх, расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности муни...
Показать ещё...ципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области на данные земельный участок и жилой дом.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно записям в похозяйственной книге в собственности Г.Л. дд.мм.гггг года рождения и О.А. дд.мм.гггг года рождения значится жилой дом по адресу: <адрес>. Из архивной выписки из постановления главы администрации поселка Холм-<адрес> от дд.мм.гггг № ххх Г.Л. в пожизненно-наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 2216 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. О.А. умерла дд.мм.гггг, Г.Л. умер дд.мм.гггг. Наследственное дело к имуществу умершей О.А. не открывалось. К имуществу умершего Г.Л. заведено наследственное дело, наследниками являются сыновья – А.Г., умерший дд.мм.гггг, и А.Г., умерший дд.мм.гггг, указанные правообладателями спорного земельного участка, к имуществу которых наследственные дела не открывались. Фактически наследство никто из родственников не принимал. В доме никто не зарегистрирован.
Определением судьи от 12.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена И.А.
Представитель истца - администрации муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области, представители ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и третьего лица – Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области, третье лицо И.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования суду не представлено. Представители истца, третьего лица – Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили соответствующие письменные заявления. Представитель ответчика, третье лицо И.А. сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не просили об отложении судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорными являются земельный участок площадью 2216 кв.м. с кадастровым номером № ххх, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № ххх расположенные по адресу: <адрес>, правообладателями земельного участка указаны А.Г. и А.Г. (л.д. 33-34).
Из копий похозяйственных книг за 1986-1990, 1991-1995, 1997 годы в спорном жилом доме проживали и были зарегистрированы Г.Л. и О.А. (л.д. 14-15, 16-17, 18).
Согласно архивной выписки из постановления главы п. Холм-Жирковский Смоленской области № ххх от дд.мм.гггг Г.Л. в пожизненно-наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 2216 кв.м. (л.д. 19).
О.А. умерла дд.мм.гггг (л.д. 28-29).
Наследственное дело к её имуществу не открывалось (л.д. 32).
Г.Л. умер дд.мм.гггг (л.д. 24-25).
К имуществу умершего Г.Л. заведено наследственное дело № ххх, согласно которого с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились сыновья А.Г. и А.Г., которым выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
А.Г. умер дд.мм.гггг (л.д. 26-27).
А.Г. умер дд.мм.гггг (л.д. 30-31).
Согласно информации начальника отдела по городскому хозяйству администрации муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх в спорном доме никто не зарегистрирован (л.д. 36).
Из справки о регистрации от дд.мм.гггг на день смерти А.Г. совместно с ним были зарегистрированы И.А. (дочь), Г.А., умершая дд.мм.гггг (л.д. 68).
Как установлено из информации заместителя начальника УВМ УМВД России по Псковской области от дд.мм.гггг А.Г. был зарегистрирован по месту жительства с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.
Наследственные дела к имуществу умерших А.Г. и А.Г. не открывались (л.д. 22, 23, 75).
Согласно письма нотариуса Холм-Жирковского нотариального округа <адрес> от дд.мм.гггг № ххх главе муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области выдать свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество невозможно, так как адреса последнего места жительства А.Г. и А.Г. не относятся к территории деятельности нотариуса.
Таким образом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти А.Г. и А.Г. никто не обращался.
Право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано.
Третье лицо И.А. в судебном заседании по делу участия не принимала, несмотря на то, что надлежаще извещалась судом о времени и месте разбирательства дела по месту регистрации по месту жительства, в письменном виде свою позицию по делу не заявляла, уполномоченных лиц для представления своих интересов по делу не направляла, доказательств того, что она фактически приняла наследство после смерти А.Г., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку наследников после смерти А.Г. и А.Г. не установлено, исходя из изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, анализируя представленные письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд считает доказанным, что спорные земельный участок и жилой дом являются выморочным имуществом, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для признания права муниципальной собственности муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области на спорные земельный участок и жилой дом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования администрации муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области удовлетворить.
Признать земельный участок, площадью 2216 кв.м. с кадастровым номером № ххх, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 67:23:0010103:76, расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области на земельный участок, площадью 2216 кв.м. с кадастровым номером № ххх, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № ххх, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья И.С. Вайцещук
Свернуть