Маковский Зиновий Степанович
Дело 2-2630/2013 ~ М-2551/2013
В отношении Маковского З.С. рассматривалось судебное дело № 2-2630/2013 ~ М-2551/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бурмакиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковского З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковским З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2013 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Гесс Е.В.,
истца Маковского З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Маковского З.С. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Лесосибирская детская музыкальная школа № 2» о возложении обязанности установить заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ, взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Лесосибирска обратился в суд в интересах Маковского З.С., мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2013г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в сумме 5205 рублей в месяц. Согласно ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. К заработной плате работников применяется коэффициент 1,30. В местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. г. Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, в г. Лесосибирске с 01 января 2013 г. должна быть не ниже 9396 руб. в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнения нормы труда. Маковский З.С. работает в должности <данные изъяты> МБОУ ДОД «ЛДМШ №2», начисления по заработной плате на ставку с учетом районного коэффициента, надбавок за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу составляют № руб., заработная плата Маковского З.С. установлена ниже минимального размера оплаты труда, установлен...
Показать ещё...ного в Российской Федерации. Просит возложить на МБОУ ДОД «ЛДМШ №2» обязанность установить заработную плату Маковскому З.С. не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без включения в неё районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату, взыскать с МБОУ ДОД «ЛДМШ №2» сумму недоначисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии истец изменил размер заявленных требований, просит взыскать недоначисленную заработную плату за период по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Гесс Е.В., Маковский З.С. настаивают на заявленных требованиях.
Представитель ответчика МБОУ ДОД «ЛДМШ №2» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Администрации г. Лесосибирска надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав истца, помощника прокурора Гесс Е.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Маковский З.С. работает в МБОУ ДОД «ЛДМШ № 2» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ г., трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № (л.д. 20-22).
За ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата в размере № руб. за каждый месяц с учетом надбавок, районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
За ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата в размере № руб. за каждый месяц с учетом надбавок, районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
За ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата в размере № руб. за каждый месяц с учетом надбавок, районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
За ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата в размере № руб. за каждый месяц с учетом надбавок, районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
За ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата в размере № руб. за каждый месяц с учетом надбавок, районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Маковский З.С. имеет право на получение заработной платы с применением районного коэффициента в размере 30% и процентной надбавки в размере 50%.
Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу требований статьи 2 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) одним из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
По смыслу приведенных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.
В соответствии со статьей 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
На основании статьи 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
По правилам статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Согласно статье 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере.
В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.
В соответствии со статьей 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Из изложенных норм трудового законодательства следует, что система оплаты труда, существующая в учреждении, должна гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда. При этом оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с международными нормами и требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях.
Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
Статьей 1 Федерального закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 года в сумме 5 205 рублей в месяц.
При указанных обстоятельствах требования о перерасчете заработной платы работника подлежат удовлетворению.
<данные изъяты>
Истцу Маковскому З.С. начислена зарплата:
- №
№
№
№
№
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоначисленная заработная плата в пользу Маковского З.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме №
Также суд считает обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности установить размер заработной платы без учета районного коэффициента и северной надбавки в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации.
По отношению к истцу ответчик является работодателем, который определяет конкретный размер оплаты труда для своего работника и соответственно не вправе нарушать гарантии, установленные работнику нормами Трудового кодекса РФ.
При этом ответчик является юридическим лицом, имеющим обособленное имущество, самостоятельный баланс расчетный и иные счета в казначействе, печать со своим полным официальным наименованием и другие установленные законом реквизиты.
Таким образом, нарушенное право работника должно быть восстановлено путём установления заработной платы в предусмотренном законом размере.
В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п.2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплатыкоторой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковыхтребований в доход местного бюджета.
Имущественные требования истца удовлетворены на сумму № руб., также удовлетворено одно требование имущественного характера, не подлежащего оценке.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взысканию подлежит государственная пошлина в размере № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение дополнительного образования детей «Лесосибирская детская музыкальная школа № 2» установить заработную плату Маковскому З.С. на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования «Лесосибирская детская музыкальная школа № 2» в пользу Маковского З.С. недоначисленную заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в размере №
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Лесосибирская детская музыкальная школа № 2» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2013 года
СвернутьДело 2-1666/2019 ~ М-1163/2019
В отношении Маковского З.С. рассматривалось судебное дело № 2-1666/2019 ~ М-1163/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бурмакиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковского З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковским З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 24RS0033-01-2019-001562-96
Дело № 2-1666/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2019 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,
при секретаре Майоровой Н.Е.,
с участием истца Маковского З.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковского З.С. к МБУДО «Лесосибирская детская музыкальная школа № 2» о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Маковский З.С. обратился в суд с иском о взыскании недоначисленного выходного пособия за период с 03 октября 2018 г. по 02 апреля 2019 г. в размере 29 637,06 руб.
Свои требования мотивирует тем, что работал в должности сторожа, был уволен в связи с сокращением штата работников, получал выходное пособие в размере среднемесячного заработка, который составлял менее МРОТ.
Маковский З.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Заслушав истца Маковского З.С., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Маковский З.С. работал в должности сторожа на 1 ставку в МБУДО «Лесосибирская детская музыкальная школа № 2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором (л.д. 21-22). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен со ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 10).
Установлено, что Маковский З.С. имеет право на получение заработной платы с применением районного коэффициента в размере 30% и процентной надбавки в размере 50%.
Выходное пособие при сокращении штатов было начислено и выплачено Маковскому З.С., исходя из размера заработной платы, составляющего менее минимального размера оплаты труда (л.д. 11, 18-20).
Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труд.
В силу требований статьи 2 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) одним из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
По смыслу приведенных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.
В соответствии со статьей 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
На основании статьи 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
По правилам статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Согласно статье 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере.
В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.
В соответствии со статьей 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Из изложенных норм трудового законодательства следует, что система оплаты труда, существующая в учреждении, должна гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда. При этом оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с международными нормами и требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях.
Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
В силу требований статьи 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Статьей 1 Федерального закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда с 01 июля 2017 г. – 7800 руб., с 01 января 2018 г. – 9489 руб., с 01 мая 2018 года в сумме 11 163 руб. в месяц.
Поскольку истцу в спорный период при отработанной норме рабочего времени была начислена заработная плата в меньшем размере, чем подлежала начислению, исходя из минимального размера оплаты труда, требования о взыскании недоначисленного выходного пособия являются обоснованными.
Согласно производственному календарю норма рабочего времени при пятидневной рабочей неделе составила: в 2017 г. октябрь – 22 дня, ноябрь – 21 день, декабрь – 21 день, 2018 год в январе – 17 дней, в феврале – 19 дней, в марте – 20 дней, в апреле – 21 день, в мае – 20 дней, в июне – 20 дней, в июле – 22 дня, в августе – 23 дня, в сентябре – 20 дней.
Истцу Маковскому З.С. должна быть начислена заработная плата по основному месту работы:
2017 год
- в октябре – 12 886,36 руб. из расчета: 13 500 руб. (7 800 руб. * 1,8) / 22 дня * 21 день (фактически отработано);
- в ноябре – 13 500 руб. из расчета: 13 500 руб. / 21 день * 21 день (фактически отработано);
- в декабре – 13 500 руб. из расчета: 13 500 руб. / 21 день * 21 день (фактически отработано);
2018 год
- в январе – 17 080,20 руб. из расчета 17 080,20 руб. (9 489 руб. * 1,8) / 17 дней * 17 дней (фактически отработано);
- в феврале – 17 080,20 руб. из расчета 17 080,20 руб. / 19 дней * 19 дней (фактически отработано);
- в марте – 17 080,20 руб. из расчета: 17 080,20 руб. / 20 дней * 20 дней (фактически отработано);
- в апреле – 17 080,20 руб. из расчета: 17 080,20 руб. / 21 день * 21 день (фактически отработано);
- в мае – 20 093,40 руб. из расчета: 20 093, 40 руб. (11 163 руб. * 1,8) / 20 дней * 20 дней (фактически отработано);
- в июне – 1 004,67 из расчета: 20 093,40 руб. / 20 дней * 1 день (фактически отработано);
- в июле – 11 873,37 руб. из расчета: 20 0930 руб. / 22 дня * 13 дней (фактически отработано);
- в августе – 20 093,40 руб. из расчета: 20 093,40 руб. / 23 дня * 23 дня (фактически отработано);
- в сентябре начислено 20 094 руб.
Таким образом, истцу должна была быть начислена заработная плата за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 181 365,40 руб., число отработанных истцом рабочих дней составляет 217 рабочих дней, среднедневной заработок Маковского З.С. составил 835,79 руб. (181 365,40 / 217 раб.дн.).
Расчет среднемесячного заработка для оплаты выходного пособия:
- октябрь 2017 г. – 20 108 руб. из расчета: 835,79 руб. * 22 раб.д.;
- ноябрь 2017 г. – 17 551,59 руб. из расчета: 835,79 руб. * 21 раб.д.;
- декабрь 2017 г. – 17 551,59 руб. из расчета: 835,79 руб. * 21 раб.д.;
- январь 2018 г. – 14 208,43 руб. из расчета: 835,79 руб. * 17 раб.д.;
- февраль 2018 г. – 15 880,01 руб. из расчета: 835,79 руб. * 19 раб.д.;
- март 2018 г. – 16 715,80 руб. из расчета: 835,79 руб. * 20 раб.д.
Общая сумма выходного пособия, исходя из вышеприведенного расчета, составляет 102 015,42 руб.
Истцу Маковскому З.С. выплачено выходное пособие за указанный период в размере 91 555,14 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Маковского З.С. недоначисленное выходное пособие за период с октября 2017 г. по март 2018 г. в сумме 10 460,28 руб. из расчета: 102 015,42 руб. – 91 555,14 руб.
В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковыхтребований в доход местного бюджета.
Имущественные требования истца удовлетворены на сумму 10 460,28 руб., в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взысканию подлежит государственная пошлина в размере 418,41 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Лесосибирская детская музыкальная школа № 2» в пользу Маковского З.С. недоначисленное выходное пособие в размере 10 460 руб. 28 коп.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Лесосибирская детская музыкальная школа № 2» госпошлины в доход местного бюджета в размере 418 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.
Свернуть