Бугрова Марта Геннадиевна
Дело 9-103/2020 ~ М-604/2020
В отношении Бугровой М.Г. рассматривалось судебное дело № 9-103/2020 ~ М-604/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугровой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугровой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1188/2020 ~ М-1088/2020
В отношении Бугровой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1188/2020 ~ М-1088/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугровой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугровой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бугровой Марты Геннадиевны к Рамазанову Джалилу Мирзоевичу о взыскании материального ущерба в размере 109 100 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей и государственной пошлины в размере 3 382 рубля,
установил:
Бугрова М.Г. обратилась к Рамазанову Джалилу Мирзоевичу о взыскании материального ущерба в размере 109 100 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей и государственной пошлины в размере 3 382 рубля.
От Бугровой М.Г. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик возместит ей ущерб без судебных разбирательств.
Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Исходя из этого, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску Бугровой Марты Геннадиевны к Рамазанову Джалилу Мирзоевичу о взыскании материального ущерба в размере 109 100 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей и государственной пошлины в размере 3 382 рубля, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный с...
Показать ещё...уд РД через городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Тагирова Н.Х.
Свернуть