Макшенков Александр Николаевич
Дело 1-14/2021
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-14/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Сауниным Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.314.1 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.02.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-14/2021
УИД 58RS0003-01-2021-000096-28
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белинский 1 марта 2021 года
Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белинского района Пензенской области Булаева Н.С.,
подсудимого Макшенкова А.Н.,
защитника - адвоката Карцевой Л.В., представившей удостоверение № 581 и
ордер № Ф 4302 от 1 марта 2021 года,
при секретаре Любимкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Макшенкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого 10 марта 2005 года приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 8 октября 2013 года на основании Постановления Октябрьского районного суда г.Пензы от 26 сентября 2013 года условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макшенков А.Н. обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоят...
Показать ещё...ельствах:
Макшенков А.Н., являясь лицом, в отношении которого по решению Белинского районного суда Пензенской области от 27 января 2016 года установлен административный надзор сроком до 8 октября 2021 года, с установлением ему административных ограничений в период административного надзора в виде запрета пребывания в местах продажи и розлива спиртосодержащих напитков (баров, ресторанов и иных подобных общественных мест) и обязанности являться один раз в месяц в ОМВД России по Белинскому району для регистрации, и которому по решению Белинского районного суда Пензенской области от 08 ноября 2017 года были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания на регистрацию; запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы Пензенской области, и по решению Белинского районного суда Пензенской области от 15 ноября 2018 года были установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток за исключением выполнения трудовых обязанностей, по решению Белинского районного суда Пензенской области от 09 декабря 2019 года были установлены дополнительные ограничения в период административного надзора в виде обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, будучи 24 февраля 2016 года поставленным на профилактический учёт в отдел полиции по Белинскому району Пензенской области и надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, связанных с ним административных ограничениях и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение и нарушение административного надзора по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи неоднократно в течении одного года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно: 28 мая 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области, вступившего в законную силу 09 июня 2020 года, к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток; 28 мая 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области, вступившего в законную силу 09 июня 2020 года, к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток; 28 мая 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области, вступившего в законную силу 09 июня 2020 года, к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток; 16 июля 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области, вступившего в законную силу 27 июля 2020 года, к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов; 16 июля 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области, вступившего в законную силу 27 июля 2020 года к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов; 16 июля 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области, вступившего в законную силу 27 июля 2020 года, к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов, 06 августа 2020 года в 22 часа 40 минут умышленно нарушил установленное судом ограничение, а именно пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом его пребывания. При этом в указанное время, Макшенков А.Н., находясь напротив дома № по улице Колычевская г.Белинский Пензенской области совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 10 августа 2020 года, вступившего в законную силу 22 августа 2020 года, был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Подсудимый Макшенков А.Н. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.314.1 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Белинского района Булаев Н.С., защитник подсудимого Карцева Л.В. согласились с ходатайством подсудимого Макшенкова А.Н. и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны по делу и проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Макшенков А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и назначает подсудимому Макшенкову А.Н., в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, которое не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Содеянное Макшенковым А.Н. правильно квалифицированно по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого Макшенкова А.Н., характеризуемого в целом удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности; обстоятельства совершения преступления, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и достижение иных целей наказания, а именно таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение свершения новых преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Макшенкова А.Н., суд признаёт: чистосердечное раскаяние в содеянном, и признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макшенкова А.Н., по делу не имеется.
Учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным, назначить подсудимому Макшенкову А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения к подсудимому Макшенкову А.Н. ст.64 УК РФ, положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также и других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не связанных с лишением свободы, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макшенкова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Макшенкову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 7 (семь) месяцев.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Макшенкова А.Н. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения в отношении Макшенкова А.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: дело административного надзора на имя Макшенкова А.Н., переданное на хранение в ОУУП и ПДН ОМВД России по Белинскому району Пензенской области; - вернуть в ОУУП и ПДН ОМВД России по Белинскому району Пензенской области по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Саунин Н.В.
СвернутьДело 4/28-112/2010
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/28-112/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июня 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Жогиным О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-11/2011
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/15-11/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Прошкиным С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-58/2011
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/15-58/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 июля 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Житловым К.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-74/2011
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/15-74/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 октября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Житловым К.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-109/2013
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-109/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Улановым К.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-453/2011
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 22-453/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Пензенском областном суде в Пензенской области РФ судьей Одинцовым А.С.
Окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 2а-404/2017 ~ М-442/2017
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-404/2017 ~ М-442/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Сауниным Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макшенкова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-30/2016 ~ М-9/2016
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-30/2016 ~ М-9/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кругляковой Б.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макшенкова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-386/2019 ~ М-428/2019
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-386/2019 ~ М-428/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Сауниным Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макшенкова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-341/2018 ~ М-384/2018
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-341/2018 ~ М-384/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Сауниным Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макшенкова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-54/2021
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-54/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Чуглиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-299/2021
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-299/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кисткиным В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-77/2020
В отношении Макшенкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-77/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Чуглиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшенковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ