Максидов Адмир Шахмалович
Дело 2-1819/2016 ~ М-926/2016
В отношении Максидова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1819/2016 ~ М-926/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мафедзовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максидова А.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максидовым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 сентября 2016 года.
Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:
Председательствующего - судьи Мафедзова А.М.,
при секретаре – Канукове А.Р.,
с участием- ответчика Максидова А. Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрохимия» к Максидову А. Ш. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агрохимия» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением к Максидову А.Ш. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в размере <данные изъяты>., процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Агрохимия» и Максидовым А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи №. Согласно условиям договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, указанную в товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара составляет <данные изъяты>. Поставка товара осуществляется в мае 2015 года на условиях франко-склад продавца. Согласно пункту 5.2 договора полное погашение стоимости товара должно быть завершено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агрохимия» полностью выполнило свои обязательства по договору, своевременно передав в адрес покупателя товар надлежащего качества. Подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №. Претензий по качеству товара Максидов А.Ш. не предъявлял. В соответствии с пунктом 5.2 договора между сторонами возникли правоотношения в виде товарного кредита. Период пользования кредитом с Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составил 434 дня. Согласно представленному суду расчёту задолженности, долг ответчика по договору купли- продажи перед истцом составляет– <данные изъяты>, в том числе: основной долг -<данные изъяты>., задолженность по процентам –<данные изъяты>.
В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим иском и просит его удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Максидов А.Ш. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В подтверждении представил суду письменное заявление о признании исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрения дела без участия истца с участием ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав Максидова А.Ш., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Свернуть