Максимец Елена Алексанлровна

Дело № 2-181/2015

Именем Российской Федерации

г. Славгород

06 марта 2015 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Нелиной,

при секретаре И.Ю. Польской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должикова ИО к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Славгороде Алтайского края о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Должиков Н.Н. обратился с вышеназванным иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Славгороде Алтайского края.

В обоснование заявленных требований указал, что он (истец) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> в качестве каменщика <данные изъяты>.

Указанное следует из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Должикова ИО, согласно записям в которой, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в бригаду каменщиков <данные изъяты> рабочим, а с ДД.ММ.ГГГГ тарифицирован каменщиком по 2 разряду, откуда согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уволен (записи №№1-3). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в <данные изъяты> каменщиком по 2 разряду, откуда ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен (записи №№4-5). ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в <данные изъяты> каменщика 2 разряда, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в Советскую Армию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) – записи ...

...№№6-7. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. Должиков Н.Н. работал каменщиком 2-го, затем 3-го разряда в <данные изъяты> (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – записи №№9-11.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должиков Н.Н. работал в <данные изъяты> каменщиком 3-го, затем 4-го разряда (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – записи №№14-17.

В спорные периоды работы истец работал в бригаде каменщиков, что подтверждается архивной справкой, содержащей выписки из приказов, где указано, что Должиков Н.Н. принимался на работу в бригаду каменщиком. На рабочем месте истец был занят полный рабочий день, постоянно, в течение всего рабочего дня с 08 часов до 17 часов ежедневно с понедельника по пятницу. Исходя из положений п.3 Типового положения о производственной бригаде бригадире, совете бригады и совете бригадиров, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31 декабря 1980 №389/22-119 следует, что бригадная форма организации и стимулирования труда в период его работы в должности каменщика Передвижной механизированной колонны является основной. При этом, п.2.6 указанного Типового положения определены права и обязанности звеньевых (п.2.6), что указывает на наличие в составе комплексных бригад специализированных звеньев по ведущим строительным профессиям, таким как каменщики, монтажники и т.п.

Истец просит суд включить в специальный стаж, дающий право Должикову Н.Н. на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>.

Признать право Должикова ИО на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнил требования в части в части включения в специальный стаж, дающий право истцу на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты> (л.д.3).

Также в суд ДД.ММ.ГГГГ поступили уточненные требования истца, в которых он просит также признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - Управления Пенсионного Фонда в г. Славгороде Алтайского края об отказе в досрочном назначении пенсии Должикову Н.Н.

В судебном заседании истец пояснил, что им выдавали спецодежду, когда он работал: перчатки-верхонки, брюки, куртку, валенки, сапоги. В <адрес> они строили школу, садик двухэтажный, в <адрес> - три школы, строили дом культуры, в <адрес> школу строили в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ годах. В его бригаде было 16 человек, в том числе подсобные рабочие. Каменщиков было 12 человек, это в последнее время с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В ДД.ММ.ГГГГ году каменщиков было в бригаде 25 человек. Бригада всегда была, один истец не работал, всегда каменщиков было много. Они выкладывали здание, затем плотники были, а потом уже штукатуры шли. С утра они делали раствор, затем кирпич готовили, краном его высыпали, а потом кладку начинали. Работали до 16час.45мин., а потом они должны были убрать рабочее место.

Должиков Н.Н. не знал, что надо в трудовой книжке писать относительно бригады. Им пояснили, что, что льготная пенсия у них должна быть, а трудовые книжки хранились у кадровика.

В суде представитель истца Максимец Е.А. пояснила, что в архивной справке, выданной истцу, имеется указание на то, что Должикова Н.Н. принимали в бригаду каменщиков. Полагала, что отсутствует вина истца в том, что в трудовую книжку не были внесены записи о работе его в бригаде. В списке № предусмотрена возможность выполнения работы до ДД.ММ.ГГГГ года, работа истца должна быть засчитана, как работа в тяжелых условиях. ПМК является строительной организацией, что следует из выписки о квалификационной характеристики должностей.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Славгороде Алтайского края не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Федчун С.В. иск не признавала, пояснила, что в документах истца должно быть указано, что каменщик работает в бригаде, это утверждено в Списке № 2. До ДД.ММ.ГГГГ года каменщики не пользовались льготными условиями назначения пенсии. После ДД.ММ.ГГГГ года каменщики, пользующиеся досрочным назначением пенсии, – те, кто работал в бригадах. Данная позиция отражена в Постановлении Верховного суда

Также представитель ответчика представил в суд возражения на иск, в которых указано следующее (л.д.40).

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ). Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 и имеют страховой стаж не менее 25 лет, В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлено, что периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы. Эти периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Закона № 400-ФЗ, Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может применятся исключительно в части норм, регулирующих исчисление трудовых пенсий в целях определения размеров страховых пенсий.

Согласно пункту 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.1914г. № 1015 (далее - Правила № 1015), периоды работы, имевшие место до

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионной обеспечение» (далее - Постановление № 665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 за все периоды работы либо за периоды после 1 января 1992 года (подпункт «б» пункта 1). Исчисление, периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на Досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 (пункт 3).

Каменщики были включены в Список № 2 от 1991 года дополнительно постановлением Кабинета Министров СССР № 591 от 09.08.1991 года в раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция 2290000а-12680 «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». До 1992 года каменщики не пользовались правом на досрочный выход на трудовую пенсию - Списком № 2 от 1956 года они не были предусмотрены.

Таким образом, законодательство связывает право на досрочную пенсию каменщиков непосредственно с работой в бригадах.

Кроме того, решением Верховного Суда РФ от 04.10.2002г. № ГКПИ02-710 было подтверждено право на досрочное пенсионное обеспечение только тех каменщиков, которые постоянно работают в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Каменщики, работающие не в бригадах, правом на досрочную пенсию не пользуются, так как с небольшим объемом работ по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений они могут совмещать другие работы (плотничные, по остеклению и т.д.). Льготный характер работы должен подтверждаться приказом о создании бригады каменщиков (со списочным составом), либо приказом о создании комплексной бригады, в составе которой есть как минимум два каменщика (звено).

Документов о создании таких бригад в вышеуказанных организациях Должников ИО не представил.

В соответствии с разделом V Правил № 1015 (пункты 37-42), периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются свидетельскими показаниями в случае утраты документов в связи со стихийным бедствием либо при утрате документов по другим причинам. К заявлению об установлении факта работы свидетельскими показаниями должен обязательно прилагаться документ, подтверждающий факт и причину утраты документов о работе не по вине работника. Аналогичные нормы использовались и ранее: раздел V (пункты 28-33) Правил № 555 подсчета и подтверждения страхового стажа от 24.07.2002г., пункты 2.1.-2.6. Порядка № 190 подтверждения трудового стажа от 04.10.1991г.

Согласно пункту 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. № 258н, данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии, подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно пункту 12 раздела III этого же Порядка, а так же пункту 3 статьи 14 Закона № 400-ФЗ, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Аналогичная норма использовалась и ранее: в пункте 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и пункте 2.4. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 (л.л.д. 40-42).

В судебном заседании свидетель ФИО пояснила, что с истцом она знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, когда пришла на стройку работать в <адрес>. Свидетель работала в этой организации около 7 лет. Они занимались строительством домов, клубов, детских садов. Истец работал каменщиком – клал кирпич. У них была бригада каменщиков, в которой было около 20 человек, где было много каменщиков, также и подсобные рабочие там были. График работы был по 8 часов, с выходными днями. Им выдавали спецодежду и инструменты. После того, как кладка была выполнена, они заходили и штукатурили, ездили в <данные изъяты>, где после землетрясения восстанавливали дома, сооружения. Кроме строительства, организация ничем другим не занималась.

В судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в два этапа: в первый раз на строительстве школы в ДД.ММ.ГГГГ году, потом служил в армии. А затем в ДД.ММ.ГГГГ году опять вернулся в эту организацию, после чего в уехал в город. Должников Н.Н. работал вместе со свидетелем. Истец работал каменщиком, как и ФИО Они строили здания, школы, дом культуры, жилые дома, общались все вместе. У них была комплексная бригада, бригада каменщиков была постоянно. Каменщиков было в бригаде от 10 человек и больше – точно не может пояснить. Звено каменщиков состояло из нескольких каменщиков: высокого разряда каменщик ведет кладку наружной стены, другой – внутренние, есть подсобные рабочие. Истца лично знает с ДД.ММ.ГГГГ года, они работали по 8 часов, но были дни, когда работали и допоздна. Организация сама была в районном центре, трест был и он состоял из нескольких ПМК, у них был <данные изъяты> ПМК, посылали людей в близлежащие районы, они заранее собирались затем добирались до объекта и работали. Сокращенных дней у них не было, были социалистические обязательства, социалистические соревнования. ПМК занималось только строительством. Им выдавалась специальная одежда, выдавалась сумка с инструментами. Из продуктов молоко давали, но только в определенный период, невсегда.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Соглашением от 13 марта 1992года «О гарантиях прав граждан государств – участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Для установления права на пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения /ст.ст.1,6 /.

Спорный период истца касается его работы на предприятии, находящемся на территории бывшей Казахской ССР и потому принимается судом при разрешении данного спора в силу вышеуказанного Соглашения.

Согласно Конституции РФ в РФ как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты /ст.7/; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом /ст.39ч.1/. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом /ч.2 ст.39 /.

В силу п.1 ст.8 Закона № 400- ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Закона № 400 - ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Аналогичные нормы содержались в Законе № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который действовал в Российской Федерации на момент принятия ответчиком спорного решения № 140 от 23.08.2012г. в отношении истца.

Так, частью 1 статьи 7 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. предусматривалось предоставление права на трудовую пенсию по старости мужчинам, достигшим возраста 60лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. /далее Список №2 1991г./.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. /далее Список №2 1956г/, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 1991г.

Аналогичное обоснование и применение указанных выше норм при назначении досрочной пенсии было отражено и в Определении Конституционного Суда РФ от 06.03.2003г. №107-О.

Согласно подразделу 2290000а-12680, раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 право на досрочное получение трудовой пенсии по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Установлено, что Должиков Н.Н. родился ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Славгороде с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, в связи с работой в тяжелых условиях, последний документ представлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Должикова ИО следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в бригаду каменщиков <данные изъяты> ПМК-2302 рабочим, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен (тарифицирован) каменщиком по 2 разряду, откуда согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уволен (записи №№1-3) (л.л.д.22-23).

Далее истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. зачислен в <данные изъяты>, откуда ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен (записи №№4-5).

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании приказа №78-к от ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> ПМК 2302 в качестве каменщика 2 разряда, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в <данные изъяты> (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) – записи №№6-7.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. Должиков Н.Н. работал каменщиком 2-го, затем 3-го разряда в <данные изъяты> (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – записи №№9-11.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты> каменщиком 3-го, затем 4-го разряда (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., №к от ДД.ММ.ГГГГ г.) – записи №№14-17.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г. Славгороде Алтайского края в досрочном назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием достаточного стажа работы с тяжелыми условиями труда, поскольку вышеуказанные периоды работы не зачтены в стаж с тяжелыми условиями труда, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие работу каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в строительной организации (л.д.7).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в спорные периоды работы истец работал в бригаде каменщиков, что подтверждается архивной справкой № Д -26, содержащей выписки из приказов, где указано, что Должиков Н.Н. принимался на работу в бригаду каменщиком. На рабочем месте истец был занят полный рабочий день, постоянно, в течение всего рабочего дня, ежедневно (л.л.д. 18 – 21).

Доказательств того, что истец находился в административных, учебных отпусках и отпусках без сохранения заработной плат, на курсах повышения квалификации с отрывом от производства обучался, имел прогулы суду не представлено.

Наличие записей в трудовой книжке истца, где отсутствуют также записи о работе на неполной рабочей неделе или неполном рабочем дне, подтверждают его пояснения относительно работы в полном рабочем режиме в должности каменщика в бригаде каменщиков.

Показания свидетелей: ФИО, ФИО подтверждают факт работы истца в бригаде каменщиков, а не характер работы, поэтому являются допустимыми доказательствами и подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами: трудовой книжкой, архивной справкой.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

С учетом оспариваемых ответчиком периодов трудовой деятельности истца в тяжелых условиях труда его специальный стаж работы в совокупности составляет более 12 лет 6 месяцев, что в соответствии с законом является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после момента достижение Должиковым Н.Н. возраста 55 лет и с момента обращения истца к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и потому с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Славгороде Алтайского края подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Должикова ИО к ГУ - Управление Пенсионного фонда в городе Славгороде Алтайского края удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в городе Славгороде Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №140.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в городе Славгороде Алтайского края включить в стаж работы Должикова ИО периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>

Признать за Должиковым ИО право на назначение пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в городе Славгороде Алтайского края назначить Должикову ИО пенсию по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда в городе Славгороде Алтайского края в пользу Должикова ИО расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В остальной части (в части признания права на пенсию истцу с ДД.ММ.ГГГГг.) иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 11 марта 2015 года.

Председательствующий Нелина Е.Н.