Максименко Алла Александровна
Дело 2-651/2011 ~ М-450/2011
В отношении Максименко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-651/2011 ~ М-450/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максименко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максименко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
22 марта 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Астрахани к Максименко ... Кервалидзе ... о признании договора социального найма заключенным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Астрахани обратилось в суд с исковым заявлением к Максименко ..., Корвалидзе ... о признании договора социального найма заключенным, просит признать договор социального найма с Максименко ... Кервалидзе ... на жилое помещение № ... ... по ..., заключенным с ... года.
Рассмотрение искового заявления назначалось к слушанию на ... года о дне рассмотрения дела стороны были надлежащим образом извещены, однако, в судебное заседание истец не явился и не сообщил суду причину неявки.
Вторично рассмотрение искового заявления было назначено на ... года, о дне рассмотрения дела стороны были надлежащим образом извещены, однако, в судебное заседание истец вновь не явился.
Все это дает суду основания полагать, что истец не явился в судебное заседание по неуважительной причине.
Ответчики Максименко ... Кервалидзе ... не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения.
В силу п.3 ст.223 ГПКРФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или о...
Показать ещё...тветчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 п.3, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление администрации г. Астрахани к Максименко ..., Кервалидзе ... о признании договора социального найма заключенным- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Э.В.Иноземцева
СвернутьДело 2-1241/2012 ~ М-1409/2012
В отношении Максименко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1241/2012 ~ М-1409/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Климовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максименко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максименко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1241/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 3 октября 2012 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Климова И.А.,
при секретаре Лолаевой И.С.,
с участием истца Максименко Галины Васильевны,
ответчика Максименко Аллы Александровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Галины Васильевны к Максименко Алле Александровне о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
установил:
Максименко Г.В. обратилась в суд с иском к Максименко А.А. о признании утратившей право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Максименко Г.В. иск поддержала и пояснила, что является собственником квартиры <адрес>. Её дочь Максименко А.А. с мужем и детьми проживала у нее в квартире, в ДД.ММ.ГГГГ отношения у них испортились и она с детьми и мужем съехала на другую квартиру. Ответчик в домовладении не проживает, несмотря на это ей, как собственнику квартиры, приходится оплачивать за нее все коммунальные услуги. Данное обстоятельство является для нее очень обременительным и нарушает ее права. Просит признать Максименко А.А. утратившей право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по РСО-Алания снять ответчика с регистрационного учета из кв. <адрес>
Ответчик Максименко А.А. иск не признала и пояснила, что истец выгнала ее из дома примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим она с двумя малолетними детьми вынуждена снимать жильё в аренду по <адрес>. С иском не согласна, так как квартира, в которой она зарегистрирована принадлежала ее ...
Показать ещё...отцу, во время проживания оказывала истцу материальную помощь в оплате коммунальных услуг. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, однако в суд поступил отзыв на исковое заявление и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на представителя УФМС России по РСО-Алания – Галаову З.В. В отзыве на иск Галаова З.В. сообщает, что при наличии достаточности доказательств, предоставленных сторонами, не вызывающих сомнения в их достоверности, суд вынесет законное решение, поэтому решение по делу оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ УФМС России по РСО-Алания просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и направить копию решения в их адрес. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ Максименко Г.В. является собственником квартиры <адрес>.
Из паспортных данных Максименко Г.В. усматривается, что она зарегистрирована в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В домовой книге на квартиру <адрес> указано, что Максименко А.А. по настоящее время зарегистрирована в жилом доме по указанному адресу.
Письмом ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. Владикавказа за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в снятии ответчика с регистрационного учета и рекомендовано обратиться в суд, поскольку снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Максименко Г.В. является собственником квартиры <адрес>, ответчик в домовладении не проживает, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. В связи с тем, что регистрация в Российской Федерации носит уведомительный характер, а не разрешительный, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. Согласно п. 3 ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Обсуждая заявленные требования суд считает иск Максименко Г.В. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета Максименко А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Максименко Галины Васильевны к Максименко Алле Александровне о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Максименко Аллу Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания снять Максименко Аллу Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: РСО-Алания, <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Климов И.А.
СвернутьДело 2-178/2010 ~ М-158/2010
В отношении Максименко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-178/2010 ~ М-158/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Кухаревой Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максименко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максименко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик