Максимов Эдуард Констатинович

Уголовное дело № 1-48/2014 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.ВолгоградаФИО7

защитника - адвоката ФИО8, предъявившей удостоверение № и ордер № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Коллегией адвокатов Дзержинского района г.Волгограда

подсудимого Максимова Э.К.

«24» декабря 2013 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МАКСИМОВА ЭДУАРДА КОНСТАНТИНОВИЧА, <данные изъяты> не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Максимов Э.К. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Максимов Э.К., проживая в квартире № дома №, расположенного по <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, с марта 2013 годастал содержать по месту своего жительства притон, для постоянного незаконного изготовления и потребления наркотических средств различными лицами. Реализуя свой умысел, Максимов Э.К. с ДД.ММ.ГГГГнеоднократно предоставлял свою квартиру № дома № расположенного по <адрес>, неопределенному кругу лиц, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5для потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций. В обеспечение условий для изготовления в указанной квартире наркотических средств, Максимов Э.К. предоставлял посетителям притона необходимую для этой цели посуду. В качестве вознаграждения за предоставление помещени...

Показать ещё

...я различным лицам для изготовления и потребления наркотических средств, Максимов Э.К. получал от посетителей притона алкогольные напитки, а также оставлял для личного употребления часть изготовленного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГпримерно в 11 часов Максимов Э.К., предоставил свою квартиру № дома №, расположенного по <адрес>, ФИО4 и ФИО3, которые из принесенных с собой семян кондитерского макапутем физических воздействий и химических реакций, изготовили наркотическое средство, которое там же ФИО3 и ФИО4употребили. В качестве вознаграждения за предоставленное ФИО3 и ФИО4 помещения для изготовления и потребления наркотических средств, Максимов Э.К.получил от ФИО3 и ФИО4 бутылку водки. ДД.ММ.ГГГГпримерно в 12 часов 30 минутв ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудники Управления Федеральной Службы российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области, на улице <адрес>, задержали ФИО4 и ФИО3, находивших в состоянии опьянения (одурманивания), вызванного употреблением наркотических веществ (морфин, дезоморфин).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минутМаксимов Э.К. продолжая свой умысел на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, с целью личного употребления алкогольных напитков и наркотических средств, предоставил свою квартиру № дома №, расположенного по <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств ФИО5 и ФИО6, которые из принесенных с собой семян кондитерского макапутем физических воздействий и химических реакцийизготовили наркотическое средство, которое там же ФИО5, ФИО6 и Максимов Э.К. употребили. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часовв ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудники Управления Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков России по Волгоградской области, на улице <адрес>, задержали ФИО5 и ФИО6, находившихсяв состоянии опьянения (одурманивания), вызванного употреблением наркотических веществ (морфин, дезоморфин).

ДД.ММ.ГГГГпримерно в 10 часов 50 минутМаксимов Э.К., продолжая свой умысел на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, с целью личного употребления алкогольных напитков и наркотических средств, предоставил свою квартиру № дома №, расположенного по <адрес>, ФИО5 и ФИО6, которые из принесенных с собой семян кондитерского макапутем физических воздействий и химических реакцийизготовили наркотическое средство, которое там же ФИО5, ФИО6 и Максимов Э.К. употребили. ДД.ММ.ГГГГпримерно в 12 часов в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятийсотрудники Управления Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области, на улице Водораздельной в Дзержинском районе г. Волгограда задержали ФИО5, ФИО6 и Максимова Э.К., находившихсяв состоянии опьянения, вызванного наркотическим веществом из ряда опиойдов.

ДД.ММ.ГГГГв ходе осмотра квартиры № дома №, расположенной по <адрес>, изъяли: четыре одноразовых инъекционных шприца, на внутренней поверхности трех шприцев и иглы обнаружены следы вещества коричневого цвета без выраженного запаха, являющегося наркотическим средством - морфин в следовых количествах; металлическую чашку, в которой находился один ватный тампон со следами наркотического средства - морфин; бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, емкостью 1 литр, с прозрачной жидкостью желто-коричневого цвета; металлическую чашку, в которой находился фрагмент марли серого цвета и вещество растительного происхождения, являющиеся семенами растения мак, подвергшееся экстракции органическим растворителем; один одноразовый инъекционный шприц с наркотическим средством - ацетилированный опий, массой 0,011 грамма, и три следа пальцев рук. В связи с чем, преступная деятельность Максимова Э.К. по содержанию притона для потребления наркотических средств пресекли сотрудники Управления Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области.

В судебном заседании подсудимый Максимов Э.К. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав подсудимого Максимова Э.К., защитника ФИО8, государственного обвинителя ФИО7, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Максимова Э.К. подлежат квалификации по части 1 статьи 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

Удостоверившись, что подсудимый Максимов Э.К. осознает характер и последствие добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Максимовым Э.К., относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Максимова Э.К., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Максимова Э.К., в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд относит: активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Из выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Максимов Э.К. обнаруживает признаки психического расстройства в форме зависимости вследствие употребления алкоголя(код по МКБ-10 F 10.2), о чем свидетельствуют: длительное злоупотребление алкоголем с высокой толерантностью, запои, абстинентный и похмельный синдромы, психофизическая зависимость от алкоголя,амнестические формы опьянения.Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.В момент совершении инкриминируемого деяния временного психического расстройства психотического уровня Максимов Э.К. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. С участием Максимова Э.К. проведение следственных действий возможно.В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.202-204).

В соответствии со статьей 22 УК РФ, суд учитывает, имеющиеся у Максимова Э.К. признаки психического расстройства в форме зависимости вследствие употребления алкоголя(код по МКБ-10 F 10.2).

Суд учитывает данные о личности Максимова Э.К., который имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, является инвалидом № группы.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ - уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим суд приходит к выводу о правомерности назначения Максимову Э.К. наказания в виде реального лишения свободы.

Исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд считает обоснованным и правомерным назначить Максимову Э.К. уголовное наказание без применения статьи 73 УК РФ, с учетом статьи 62 УК РФ.

Вид исправительной колонии в соответствии со статьей 58 УК РФ, Максимову Э.К. должна быть назначена колония-поселение.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МАКСИМОВА ЭДУАРДА КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии поселении. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Максимову Эдуарду Константиновичу в виде заключения под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – ацетилированный опий, массой, 0,006 грамма; пять одноразовых использованных инъекционных шприца; металлическую чашку; бутылку с жидкостьюоколо 1 литра; металлическую чашку, с фрагментами марли серого цвета и вещества растительного происхождения; три следа пальцев рук,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья: подпись З.К.Музраев

Свернуть