logo

Максимова Ангелина Алексеевна

Дело 2-1717/2025 ~ М-681/2025

В отношении Максимовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1717/2025 ~ М-681/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Крамаровской И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1717/2025 ~ М-681/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крамаровская Ирина Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПП:
246501001
ОГРН:
1022402648718
Максимова Ангелина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБОУВО "Российский государственный социальный университет"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 1717/2025(24RS0040-01-2025-000985-97)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

апреля 2025 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания в лице помощника судьи Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Максимовой А.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с требованием к Максимовой А.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование заявленных требований указав, что с 01.09.2020 ответчик зачислена в ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» на очную форму обучения. При отчислении из данного образовательного учреждения приказом от 12.034.2021 № ответчик своевременно не сообщила об окончании обучения, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2021 по 31.12.2022 в размере 124828,59 рублей. Также, за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 ей произведена Единовременная денежная выплата в размере 10000 рублей (на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию). Данная сумма также получена необоснованно по указанным основаниям. Отчисление ответчика из учебного заведения исключило возможность сохранения за ней права на получение пенсии по потере кормильца, так как, при окончании обучения у лица, достигшего возраста 18 лет, утрачивается статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию. В соответствии с п.1 ст.10 Федеральн...

Показать ещё

...ого закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу излишне выплаченную пенсию в сумме 134828,59 рублей.

Представитель истца Орлова С.Я., действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Максимова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФГБОУ «Российский государственный социальный университет» - Вакуленко А.Н., действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (пп. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

ФСД к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Согласно ч. 10 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ ФСД к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие, граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 18.03.2021г. Максимова А.А. обратилась в ОСФР по Красноярском краю с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, при этом в данном заявлении Максимова А.А. приняла на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный орган ОСФР обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии либо влекущих ее прекращение.

Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № Максимовой А.А. возобновлен выплат пенсии по случаю потери кормильца в размере 5796,76 рублей с 01.04.2021г. по 31.07.2024г.

Решением УПФР в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) № от 28.08.2021г. Максимовой А.А. осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" от 2».08.2021г. №486 в размере 10000 рублей.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии № от 20.03.2022г. Максимовой А.А. был произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с применением ст.25 Закона №166-ФЗ с 01.04.2022г. определив ее размер 6295,28 рублей.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии б/н от 26.05.2022 Максимовой А.А. был произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.2 ст.22 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-Фз с 01.06.2022г. определив ее размер 6924,81 рублей.

Согласно справки ФГБОУ «Российский государственный социальный университет» от 21.11.2022г. № Максимова А.А.,ДД.ММ.ГГГГ.р.действительно являлась студентом колледжа ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» очной формы обучения по договору оказания платных образовательных услуг по специальности среднего профессионального образования «Преподавание в начальных классах» - 44.02.02 программа подготовки специалистов среднего звена колледжа РГСУ. Приказ о зачислении в РГСУ на 1 курс от 31.08.2020г. № с 01.09.2020г. Приказ об отчислении по инициативе обучающегося от 12.-4.2021г. № с 08.04.2021г.

Согласно протокола от 30.01.2023г. № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру суммы единовременной выплаты Максимовой А.А. за период с 01.09.2021г. по 30.09.2021г. излишне выплачена единовременная выплата в размере 10000 рублей, в связи с несвоевременным представлением гражданином информации влияющей на право: Максимова А.А. отчислена из учебного заявления с 08.04.2021г. согласно приказа № от 12.04.2021г.

Согласно протокола от 07.02.2023г. № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру суммы пенсии по потере кормильца Максимовой А.А. за период с 01.05.2021г. по 31.12.2022г. излишне выплачена пенсия в размере 124828,59 рублей, в связи с несвоевременным представлением гражданином информации влияющей на право: Максимова А.А. отчислена из учебного заявления с 08.04.2021г. согласно приказа № от 12.04.2021г.

В связи с чем ОСФР по Красноярскому краю принято решение. № от 30.01.2023г. об устранении допущенной ошибки в выплате пенсии Максимовой А.А. (являлась получателем пенсии как ребенок до 18 лет (учащаяся до 23 л.) потерявшая одного из родителей); № от 30.01.2023г. об устранении допущенной ошибки в выплате единовременной денежной выплаты Максимовой А.А. в размере 10000 рублей.

01.03.2023г. ОСФР о Красноярскому краю в адрес ответчика направило уведомление о выявленной переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременно денежной выплаты за период с 01.05.2021г. по 31.12.2022г. в сумме 134828,59 рублей и необходимости в добровольном порядке возместить переплату.

Максимова А.А. в добровольном порядке указанную переплату не возместила

В соответствии с п.7 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, утвержденного постановлением Правления ПФР от 09.12.2022г. №, денежные средства Отделения являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Таким образом, задолженность Максимовой А.А. перед Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю составляет 134828,59 рублей.

При указанных обстоятельствах, в действиях ответчика установлена недобросовестность, поскольку Максимова А.А., зная о получении пенсии и доплат, должна была безотлагательно известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, а именно: об отчислении из образовательного учреждения, однако этого не сделала, что привело к переплате.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в общем размере 134828,59 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5044,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Максимовой А.А., <данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю излишне выплаченную пенсию по потере кормильца в сумме 134828,59 рублей.

Взыскать с Максимовой А.А. в доход местного бюджета в размере 5044,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 17.04.2025

Свернуть

Дело 2-45/2013 ~ М-10/2013

В отношении Максимовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-45/2013 ~ М-10/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Клетском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кравцовой Г.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-45/2013 ~ М-10/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Клетский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравцова Галина Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
31.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Желтухин Павел Зиновьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максимова Ангелина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максимова Ольга Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-Я-383/2022 ~ М-Я-350/2022

В отношении Максимовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-Я-383/2022 ~ М-Я-350/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Я-383/2022 ~ М-Я-350/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Урмарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Степанова Наталия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанова Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максимова Ангелина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МП ОП по Янтиковскому району МО МВД Росссии "Урмарский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Максимов Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-Я-383/2022

УИД №21RS0014-02-2022-000419-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года с. Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой О.Г. и Степановой Н.Д. к Максимовой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Степанова О.Г. и Степанова Н.Д. обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Максимовой А.А. по тем основаниям, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес (доля в праве - по 1/3). Ответчик Максимова А.А. зарегистрирована по указанному адресу, но там не проживает, а проживает в адрес, все ее личные вещи также находятся по месту ее постоянного жительства.

Указав, что ответчик обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, истцы просили признать Максимову А.А. прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Степанова О.Г. и Степанова Н.Д. просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Максимова А.А. на судебное заседание не явилась. При этом повестка, направленная в ее адрес, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо – Миграционный пункт ОП по Янтиковскому району МО МВД РФ «Урмарский», извещенное о времени и месте судебного заседания н...

Показать ещё

...адлежащим образом, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо Максимов В.В. на судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

Из паспорта, выданного ОВД Янтиковского района Чувашской Республики дата, видно, что Степанова О.Г., родившаяся дата в адрес, дата зарегистрирована по адресу: адрес.

Из паспорта, выданного ТП в с.Янтиково межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в г.Канаш дата, видно, что Степанова Н.Д., родившаяся дата в адрес, дата зарегистрирована по адресу: адрес.

Как следует из материалов дела, истцы Степанова О.Г. и Степанова Н.Д. на основании договора купли-продажи от 19.10.2021 являются собственниками жилого дома общей площадью 53,8 кв.м. и земельного участка общей площадью 500 кв.м, расположенных по адресу: адрес (доля в праве – по 1/3).

Факт регистрации ответчика по адресу: адрес подтверждается адресной справкой, выданной 11.10.2022 Миграционным пунктом ОП по Янтиковскому району МО МВД РФ «Урмарский».

Из выписки из похозяйственной книги №8, выданной администрацией Новобуяновского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики 29.09.2022, следует, что Максимова А.А. зарегистрирована по указанному выше адресу, но проживает по адресу: адрес.

В соответствии с положениями п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

Круг членов семьи собственника жилого помещения определен ч.1 ст.31 ЖК РФ, к которым относятся дети, родители, а в исключительных случаях другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, иные граждане, при условии, если они вселены собственником в качестве членов семьи и проживают совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено, что ответчик Максимова А.А. не является членом семьи собственников жилого дома, фактически по месту регистрации не проживает, между сторонами соглашение о пользовании спорным жилым помещением не заключено. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом доме не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом. Отказываясь сняться с регистрационного учета, он нарушает право владения и пользования истцов жилым помещением, предусмотренное ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Максимову А.А., дата года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Николаева

Свернуть
Прочие