logo

Максимова Кристина Антоновна

Дело 2-250/2025 ~ М-163/2025

В отношении Максимовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-250/2025 ~ М-163/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ладыгиным А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимовой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-250/2025 ~ М-163/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхотурский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ладыгин Алексей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Дружинина Алёна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максимова Кристина Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

66RS0023-01-2025-000368-53

№2-250/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 28 апреля 2025 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола секретарем Асеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дружининой Алены Анатольевны к Максимовой Кристине Антоновне о признании утратившей право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Дружинина А.А. обратилась в суд с иском к Максимовой К.А. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что указанную часть жилого дома она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на момент приобретения в квартире была прописана Максимова К.А. с ДД.ММ.ГГГГ, которая членом ее семьи не является, добровольно снятся с регистрационного учета не желает, в квартире не проживает, где проживает в настоящее время не известно, что является препятствием распоряжаться ей недвижимостью.

Истец Дружинина А.А. в судебное заседание направила заявление, где просила рассмотреть без ее участия, требования поддерживает.

Ответчик Максимова К.А. считается извещенной о судебном заседании, иного места жительства суду не известно.

С учетом изложенного, согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данных на объект недвижимости, истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта недвижимости – части жилого дома по адресу <адрес>, бывший владеле...

Показать ещё

...ц ФИО4, что подтверждает возникновение права собственности на указанный объект. Иных собственников и правообладателей не указано.

Согласно данным ОВМ, Максимова К.А. имеет регистрацию по указанному адресу.

В силу п. п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантий прав собственника жилого помещения. Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.

Как следует из иска, ответчик в доме не проживает, членом единой семьи с истцом не является, общего хозяйства они не ведут. Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, суду не представлено.

Признавая требования истца обоснованными, суд принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении спорного объекта недвижимости в полном объеме.

К спорным правоотношениям не подлежат применению положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяющие сохранить за ответчиком право пользования на определенный срок.

Снятие с регистрационного учета это административный акт и принимается на основании решения о признании утратившим право пользования, в самостоятельной оценке не нуждается, является производным от решения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., а также 4000 руб. за составление искового заявления, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы, в полном объеме в вышеуказанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дружининой Алены Анатольевны к Максимовой Кристине Антоновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Максимову Кристину Антоновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Максимовой Кристины Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Максимовой Кристины Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дружининой Алены Анатольевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей и расходы на составление искового заявлений в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин

Свернуть
Прочие