Максимова Вера Альбертовна
Дело 2-127/2013 ~ М-106/2013
В отношении Максимовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-127/2013 ~ М-106/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Смирновой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимовой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кириллов 03 апреля 2013 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе
председательствующий судья Смирнова В.М.
при секретаре Семеновой Л.В.,
с участием ответчика М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице филиала ОАО Национальный Банк «Траст» (ОАО) в г. Череповец к М о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Филиал Национальный банк «Траст» (ОАО) в г. Череповец обратился в суд с иском к М, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>, их них основной долг составляет <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, начисленные штрафы в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года между М. и Национальным банком «Траст» был заключен Договор, в рамках которого заемщику М открыли счет в рублях и предоставили кредитную карту с установленным кредитным лимитом в соответствии с тарифом и условиями предоставления и обслуживания карт. Свои обязательства по кредитному договору М не исполнила, в результате чего образовалась задолженность на указанную сумму.
Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик МА. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что будет рассчитываться с долгом, но в настоящее время такой возможности не имеет.
Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к выводу, что заявле...
Показать ещё...нные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО Национальный Банк «Траст» (ОАО) в г. Череповец и М (заемщик) был заключен договор с последующим открытием банковского счета <данные изъяты> и установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты>, в соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом установлены в размере 51,10 % годовых. В соответствии с п.4.3 Условий проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. В период с ДД.ММ.ГГГГ должник М. с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получила денежные средства в размере <данные изъяты>
В соответствии с п.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт с даты заключения договора у должника возникли обязательства по оплате плат, штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
М взятые на себя обязательства не исполнила, не по возврату займа, не по уплате процентов. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: основной долг <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, штрафы <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>
Указанные обстоятельства также подтверждаются копией заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., графиком платежей от <данные изъяты> г., расчетом задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., копией Условий и тарифов ОАО Национальный Банк «Траст».
М. заявленные исковые требования признала полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310, 395, 807, 810, 811, ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с М в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с М в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Смирнова В.М.
Решение составлено: 03.04.2013 года
Судья: В.М.Смирнова
Копия верна: судья В.М. Смирнова
Свернуть