Максимович Людмила Ильинична

Р Е Ш Е Н И Е № 2-328/2017

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 10 мая 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Максимович Л.И. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Максимович Л.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. На основании завещания, удостоверенного специалистом администрации Ситниковского сельского поселения <адрес> ФИО5, она является наследником ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дом и земельного участка по адресу: <адрес>. В связи с юридической неграмотностью в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство приняла, поскольку вступила во владение имуществом с момента открытия наследства и по настоящее время следила за состоянием принадлежащего умершей жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. Весь период времени со дня смерти наследодателя обрабатывала земельный участок, садила огород, производила оплату за электроэнергию, газ, телефон, что подтверждается платежными документами. Распорядилась личными вещами ФИО2 Пустила для временного проживания жильцов ФИО6 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа Омутинский район Тюменской области Камардиной Ю.А. за оформлением свих наследственных прав, однако ...

...ей было отказано в этом. Установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 необходимо для получения свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В связи с изложенным Максимович Л.И. просит суд установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу.

В судебном заседании заявитель Максимович Л.И. свои заявленные требования поддержала в полном объеме, объяснив суду, что в связи с юридической неграмотностью поняла разъяснения нотариуса так, что с заявлением о принятии наследства следует обратиться по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, поэтому обратилась к нотариусу по прошествии 6-ти месяцев, по этой причине пропустила срок обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Просит суд установить факт принятия наследства, поскольку этой ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и оформления права собственности на жилой дом.

Заинтересованные лица: нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области Камардина Ю.А., представитель администрации Омутинского муниципального района Тюменской области и представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель администрации Омутинского муниципального района по доверенности ФИО8 предоставила суду заявление, о рассмотрении дела без их участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие нотариуса нотариального округа Омутинского района Тюменской области, представителей администрации Омутинского муниципального района Тюменской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО9 суду пояснили, что знают Максимович Л.И., она проживает в <адрес>. Максимович Л.И. на протяжении длительного времени осуществляла уход за престарелой ФИО2, которая после смерти завещала ей свой дом. После смерти ФИО2 Максимович Л.И. присматривала за домом ФИО2, садила огород на приусадебном участке, раздала по соседям носимые вещи умершей и потом сдала в наем женщине с ребенком дом ФИО2 на правах хозяйки.

Выслушав объяснения заявителя Максимович Л.И., показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит заявление Максимович Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом из материалов дела установлено, что гражданка ФИО2 завещала Максимович Л.И. все имущество, которое ко дню ее смерти окажется принадлежащем ей, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. Завещание удостоверено главным специалистом администрации Ситниковского сельского поселения <адрес> ФИО10

Согласно данных свидетельства о смерти ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных свидетельств о государственной регистрации права 72-72/013-72/013/009/2015-1153/1 от ДД.ММ.ГГГГ и 72-72/013-72/013/009/2015-258/1 ДД.ММ.ГГГГ объект права: индивидуальный жилой дом. назначение жилое, площадь 26.2 кв.м. количество этажей 1, адрес: (место нахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, и объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2 200 кв.м., адрес: (место нахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежат ФИО2 на праве собственности.

В соответствии со ст. 1154 и ст. 1155 ГК РФ нотариусом нотариального округа Омутинский район Тюменской области заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и одновременно разъяснено ее право на обращение в суд.

Максимович Л.И. является в силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследником по завещанию.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, в том числе и доводы заявителя Максимович Л.И., показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО9, считает, что Максимович Л.И после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку распорядилась ее имуществом, состоящим из личных вещей умершей, жилого дома и земельного участка, приняла меры по сохранению имущества и производила расходы на его содержание, что является надлежащим образом доказывания факта принятия наследства.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Руководствуясь ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

Р Е Ш И Л:

Заявление Максимович Л.И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Максимович Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированной форме составлено 12 мая 2017 года.

Судья Меркушева М.Н.