logo

Максутова Гелия Сафиулловна

Дело 2-1152/2022 ~ М-1104/2022

В отношении Максутовой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1152/2022 ~ М-1104/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Федосеевой С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максутовой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максутовой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1152/2022 ~ М-1104/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федосеева Светлана Линовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пейль Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максутова Гелия Сафиулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухаметджанов Рустам Наильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по вопроса Миграции МО МВД России "Похвистневский" Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

ДД.ММ.ГГГГ г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л., при секретаре Спиридоновой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/2022 по исковому заявлению Пейль Веры Алексеевны к Максутовой Гелие Сафиулловне, Мухаметджанову Рустаму Наильевичу, Мухаметджановой Диане Рустамовне, Мухаметджанову Эдгару Рустамовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Пейль В.А. обратилась в суд к Максутовой Гелие Сафиулловне, Мухаметджанову Рустаму Наильевичу, Мухаметджановой Диане Рустамовне, Мухаметджанову Эдгару Рустамовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что Пейль В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры общей площадью 47,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики членами семьи истца не являются, в указанной квартире фактически не проживают, коммунальные платежи они не оплачивают. Пейль В.А. просила прекратить право пользования ответчиками Максутовой Г.С., Мухаметджановым Р.Н., Мухаметджановой Д.Р., Мухаметджановым Э.Р. жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Максутову Г.С., Мухаметджанова Р.Н., Мухаметджанову Д.Р., Мухаметджанова Э.Р. с регистрационного учета в квартире по вышеуказанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутс...

Показать ещё

...твие, на требованиях настаивает.

Ответчики Максутова Г.С., Мухаметджанов Р.Н., Мухаметджанова Д.Р., Мухаметджанов Э.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены судебными повестками, отправленными судом заказной почтой с уведомлением, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения без вручения их адресатам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчики не явились за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Пейль В.А.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Учитывая, что жилищным законодательством не урегулирован вопрос о праве пользования жилым помещением лицами, не являющимися членами семьи собственника жилого помещения, суд считает возможным применить аналогию закона и руководствоваться нормами жилищного законодательства, регулирующими сходные отношения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании было установлено, что Пейль В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры общей площадью 47,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о зарегистрированных по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Максутова Г.С., Мухаметджанов Р.Н., Мухаметджанова Д.Р., Мухаметджанов Э.Р.

Согласно рапорту ОУУП и ПДН МО МВД «Похвистневский» лейтенанта полиции ФИО11 ответчики Максутова Г.С., Мухаметджанов Р.Н., Мухаметджанова Д.Р., Мухаметджанов Э.Р. по адресу <адрес> не проживают.

Из заявления истца Пейль В.А. следует, что ответчик могут проживать по адресу матери Максутовой Г.С. по адресу: <адрес>.

Оставаясь зарегистрированными в принадлежащей истцу квартире, ответчики в ней фактически не проживают, вещей там своих не имеют, а истец оплачивает за них коммунальные услуги. Учитывая, что истец не состоит с ответчиками в семейных отношениях, за ответчиками не может быть сохранено право пользования жилым помещением. Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку присутствие ответчиков в данном доме создает истцу и членами его семьи препятствия в пользовании им.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Максутову Гелию Сафиулловну, Мухаметджанова Рустама Наильевича, Мухаметджанову Диану Рустамовну, Мухаметджанова Эдгара Рустамовича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Максутовой Гелии Сафиулловны, Мухаметджанова Рустама Наильевича, Мухаметджановой Дианы Рустамовны, Мухаметджанова Эдгара Рустамовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.22 г.

Судья С.Л.Федосеева

Свернуть
Прочие