logo

Макулбеков Куштарбек Бактыбековичу

Дело 2а-9999/2024 ~ М-7575/2024

В отношении Макулбекова К.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-9999/2024 ~ М-7575/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Елисеевой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макулбекова К.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макулбековым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-9999/2024 ~ М-7575/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7705042179
КПП:
770501001
ОГРН:
1027739362474
Мытищинское РОСП ГУФССП России по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области Сенина Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Макулбеков Куштарбек Бактыбековичу
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

Дело: № 2а-9999/2024

УИД: 50RS0028-01-2024-011233-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 октября 2024 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при помощнике судьи Яркиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-9999/2024 по административному иску СПАО "Ингосстрах" к судебному приставу-исполнителю Мытишинского РОСП ГУФССП России по Московской области Сениной Г.В., Мытищинскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившееся в не предоставлении информации и документов в рамках исполнительного производства №-ИП, а также в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, с указанием на осведомленность о последствиях отказа от исковых требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иск...

Показать ещё

...а определяется по правилам статьи 157 КАС РФ.

В статье 157 КАС РФ предусмотрено, в частности, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный административным истцом, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску СПАО "Ингосстрах" к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья подпись Т.П. Елисеева

Копия верна

Свернуть
Прочие