Макушев Алексей Валентинович

Дело № 2-809/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года п. Кадуй Вологодской области

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Ехалова Ю.А.,

при секретаре Голубятниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макушевой А.П. к СПК «Колхоз Андога» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Макушева А.П. обратилась в суд с иском к СПК «Колхоз Андога» о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа М. открылось наследство – принадлежащая ему на праве общей долевой собственности ХХ доля в праве на земельный участок общей площадью ХХ кв.м. с кадастровым номером ХХХХХХХХХХ, находящийся по адресу: <адрес>. Истица и ее сын, Макушев А.В., являются единственными наследниками первой очереди. Они проживали по одному адресу с наследодателем на день его смерти и проживают там же и в настоящее время. Нотариусом открыто наследственное дело после смерти М. Однако право собственности М. на ХХ доли в праве на указанный земельный участок было зарегистрировано уже после его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Данная ошибка произошла из-за неосведомленности работника СПК «Колхоз Андога» Н., которой М. в 2007 г. выдал доверенность на оформление земельного пая. Данное обстоятельство лишает истца возможности реализовать свои наследственные права в отношении земельного участка. Просит включить в состав наследства после смерти М. принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ХХ долю в праве на земельный участок общей площадью ХХ кв.м. с ...

...кадастровым номером ХХХХХХХХХХ, находящийся по адресу: <адрес>.

Истица о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - СПК «Колхоз Андога» Н. о судебном заседании извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражала.

Третье лицо – Макушев А.В. извещен о судебном заседании надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования Макушевой А.П., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит ХХ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер № ХХХХХХХХХХ. Макушев В.А. является одним из собственников земельного участка.

Наследником первой очереди после смерти Макушева В.А. являются его сын Макушев А.В. и жена Макушева А.П., которые проживали совместно с умершим на день его смерти. Других наследников после смерти Макушева В.А. нет. Данный факт подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Н - ский район Н - ской области Е. согласно которому в ее производстве имеется наследственное дело № ХХ к имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, М. принадлежит ХХ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ХХ кв.м.с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей.

Однако государственная регистрация права собственности Макушева В.А. произведена после его смерти, что препятствует оформлению наследственных прав истца.

Вместе с тем, принадлежность Макушеву В.А. на момент смерти указанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ V № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент смерти ХХ доли в праве общей долевой собственности на землю принадлежала Макушеву А.П., ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макушевой А.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ХХ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ХХ кв.м. с кадастровым номером № ХХХХХХХХХХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.А. Ехалова