Макушкина Татьяна Витальевна
Дело 9-839/2024 ~ М-4734/2024
В отношении Макушкиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-839/2024 ~ М-4734/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чекаловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макушкиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макушкиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-167/2025 ~ М-1551/2025
В отношении Макушкиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-167/2025 ~ М-1551/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чигиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макушкиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макушкиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-1551/2025
УИД 50RS0№-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Судья Ногинского городского суда <адрес> Чигина О.В., изучив исковое заявление Гудковой Л. В. к Макушкиной Т. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Гудкова Л. В. обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Макушкиной Т. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 18350 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 527,88 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Главой 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
В соответствии с частью 1 статьи 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.
Пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч...
Показать ещё... рублей
Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. В силу части 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Цена предъявленного иска указана истцом Гудковой Л.В. в размере 28877 руб. 88 коп.
Таким образом, инициированный истцом спор подсуден мировому судье, поскольку относится к категории имущественных споров, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Гудковой Л. В., как поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Гудковой Л. В. к Макушкиной Т. В. о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить истцу о том, что за разрешением возникшего спора, он вправе обратиться к мировому судье 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Чигина О.В.
Свернуть