logo

Малабалаев Рустам Абдилазизович

Дело 5-21/2019

В отношении Малабалаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-21/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ судьей Айбатовым М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малабалаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Сулейман-Стальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.02.2019
Стороны по делу
Малабалаев Рустам Абдилазизович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2019 года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,

при секретаре: ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Туркменистан, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу <адрес>2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 43 минут, ФИО1, находясь по <адрес> в <адрес> РД, напротив б\з «Фан-су» нарушал общественный порядок, вел себя буйно, выражался нецензурной бранью безадресно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, полицейского ФИО4 России по С.<адрес> ФИО5, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полно...

Показать ещё

...стью.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО6 и ФИО7 - сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица от 01.02.2019г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудника полиции ФИО5, подтвердившим в суде, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 43 минут, по <адрес> в <адрес> РД, напротив банкетного зала «Фан-су» был замечен гражданин, как позже выяснилось ФИО1, который вел себя вызывающе, находясь в общественном месте, выражался нецензурными словами, на замечания сотрудников полиции успокоится, не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции, для составления административного протокола.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не установлено.

В связи с тем, как пояснил на суде ФИО1, он нигде не работает, иного дохода не получает, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и считает необходимым, назначить ему административный арест.

Суд также учитывает при назначении административного наказания, личность ФИО1, который после совершения административного правонарушения, вел себя буйно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Туркменистан, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания, т.е. с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд РД, в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ подпись М.М.Айбатов

Свернуть
Прочие