Малачиев Сухраб Пахрудинович
Дело 5-142/2012
В отношении Малачиева С.П. рассматривалось судебное дело № 5-142/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Исаибовым М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малачиевым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Исаибов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором дознания ОГИБДД УМВД <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ мин. при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с гос. № №, нарушив требования п. п.13.12 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал полностью.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №, управляемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлено, что деформированы передняя часть кузова, передние двери, поломаны передние фары, лобовое стекло. Имеются скрытые повреждения.
Протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №, управляемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, установлено, что деформированы – передняя часть кузова, крыша стойки, разбиты передние фары, переднее...
Показать ещё... лобовое стекло, передний бампер, ходовая часть, имеются скрытые повреждения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В материалах дела данных о том, кому, какой вред здоровью причинен нет. Акты освидетельствования потерпевших не приложены. Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административную ответственность предусматривает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В случае отсутствия этого обязательного квалифицирующего признака, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения им или получения его копии.
Судья М.Г. Исаибов
Свернуть