logo

Малаев Ренад Каримуллаевич

Дело 2-49/2015 (2-2064/2014;) ~ М-2046/2014

В отношении Малаева Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-49/2015 (2-2064/2014;) ~ М-2046/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Проскуриным А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малаева Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаевым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-49/2015 (2-2064/2014;) ~ М-2046/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Проскурин А.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ткачев Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малаев Ренад Каримуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Переяслов Анатолий Гаврилович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 16 января 2015 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Приймак Е.С.,

с участием представителя истца - Переяслова А.Г.,

ответчика Малаева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску Ткачева В.И. к Малаеву Р.К. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачев В.И. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов к Малаеву Р.К.. В обоснование иска указано, что между ним и Малаевым Р.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно, с обязанностью выплатить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыплаты процентов за пользование заёмными средствами, двадцать процентов ежемесячно начисляются на суммы, полученные путем сложения суммы займа и сумм невыплаченных процентов. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку срока возврата заемных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Также просит в решении указать, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> р...

Показать ещё

...ублей, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один день) по день фактической уплаты денежных средств.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Переяслов А.Г. исковые требования подержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку срока возврата заемных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. В решении указать, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один день) по день фактической уплаты денежных средств.. Также представитель истца пояснил, что в судебном заседании подтвержден факт передачи денег ответчику.

Ответчик Малаев Р.К. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен выплатить сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за просрочку срока возврата заемных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, остальные требования не признал. Кроме того, Малаев Р.К. пояснил, что ежемесячно погашал проценты по займу, расписки о передачи денежных средств Ткачеву В.И. у него отсутствуют.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что требования Ткачева В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, Малаев Р.К. ДД.ММ.ГГГГ получила взаем у Ткачева В.И. <данные изъяты> рублей, с условием возврата данных денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной выплаты <данные изъяты> % от указанной суммы Ткачеву В.И.. Также в расписке указано, что в случае невыплаты процентов за пользование заёмными средствами, двадцать процентов ежемесячно начисляются на суммы, полученные путем сложения суммы займа и сумм невыплаченных процентов (л.д.№).

Ответчик Малаев Р.К. по указанной расписке не исполнил свои обязанности, как по возвращению долга, так и по уплате процентов.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании стороной ответчика не представлено доказательств, подтвердивших добровольное исполнение Малаевым Р.К. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данная сумма не была возвращена Ткачеву В.И..

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ «При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Согласно представленному расчету ответчик Малаев Р.К. не уплачивал проценты с момента получения займа по настоящее время. Проценты предъявлены в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№).

При написании расписки ответчику Малаеву Р.К. были известны все условия договора займа, включая процентную ставку за пользование суммой займа.

Требования по уплате процентов по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Малаева Р.К. указанные проценты в размере <данные изъяты> рублей копейки.

Также истцом заявлены требования о взыскании с Малаева Р.К. процентов за просрочку срока возврата заемных средств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в соответствии со ст.ст.811 и 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (установленная договором дата возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчик Малаев Р.К. просрочил возврат заемных средств в полном объеме, в связи с чем, данные требования также подлежат удовлетворению.

К издержкам кредитора Ткачева В.И. в данном случае относятся судебные издержки, в первую очередь – по уплате государственной пошлины при обращении в суд, затем – расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, учитывая, что сумма задолженности не погашена, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец просит указать в решении о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один день) по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ткачева В.И. к Малаеву Р.К. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Ткачева В.И. с Малаева Р.К. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку срока возврата заёмных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один день) по день фактической уплаты денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Ф.Проскурин

Свернуть

Дело 9-42/2015 ~ М-206/2015

В отношении Малаева Р.К. рассматривалось судебное дело № 9-42/2015 ~ М-206/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Тeханцов А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малаева Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаевым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-42/2015 ~ М-206/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тeханцов А.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО"Финансовая Помощь"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малаев Ренад Каримуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-42/2020 ~ М-17/2020

В отношении Малаева Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-42/2020 ~ М-17/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Уватском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Русаковым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малаева Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаевым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-42/2020 ~ М-17/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Уватский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русаков К.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Горыня Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малаев Ренад Каримуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие