Малахов Шамиль Рамазан оглы
Дело 12-77/2013
В отношении Малахова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 12-77/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 июня 2013 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Курлюком И.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаховым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ
Определение
19 августа 2012 года г. Ахтубинск
Астраханская область
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Курлюк И.Н.,
при секретаре Агаркове С.А., с участием защитника Ягубова А.З.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу Малахова Ш.Р.о. на постановление <данные изъяты> отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> А.Н. Кантемирова от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Малахова Ш.Р.о. к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> руб.,
установил:
Постановлением <данные изъяты> отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> А.Н. Кантемирова от ДД.ММ.ГГГГ № Малахов Ш.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> руб.
Малахов Ш.Р., не соглашаясь с постановлением <данные изъяты> отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> А.Н. Кантемирова, подал жалобу для рассмотрения в Ахтубинский районный суд <адрес>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малахов Ш.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвокат Ягубов А.З. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, представил к ней дополнение, ...
Показать ещё...в котором указал, что материал об административном правонарушении в отношении ИП Малахова Ш.Р. должен был быть направлен на рассмотрение в Ахтубинский районный суд.
Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Ягубова А.З., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
Как установлено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> А.Н. Кантемировым Малахов Ш.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. При этом названное постановление составлено в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица гражданина РФ Малахова Ш.Р.о.; материалы дела содержат свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении Малахова Ш.Р.о. от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание названные нормы законодательства об административном правонарушении, суд считает, что постановление <данные изъяты> отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> А.Н. Кантемирова от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит обжалованию в Арбитражный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
определил:
Передать жалобу Малахова Ш.Р.о. на постановление <данные изъяты> отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> А.Н. Кантемирова от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Малахова Ш.Р.о. к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Арбитражный суд <адрес>, для рассмотрения по подведомственности.
Судья:
Свернуть