logo

Малахова Диана Витальевна

Дело 2-3767/2024 ~ М-1564/2024

В отношении Малаховой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-3767/2024 ~ М-1564/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Матюшевой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малаховой Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаховой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3767/2024 ~ М-1564/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Гагаринский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матюшева Екатерина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гусев Сергей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ягодкин Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусев Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гусева Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малахов Вадим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малахова Диана Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подольцева Лолита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по г. Севастополю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шашкова Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2024-002180-11

Дело № 2-3767/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

секретарь судебного заседания Севрюгиной Е.А.,

с участием:

истца – Гусева С.И.,

представителя ответчика – адвоката в порядке статьи 50 ГПК РФ Табаковой И.В.

третьего лица - Малахова В.А.

помощника прокурора - Грудининой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева Сергея Игоревича к Ягодкину Антону Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление МВД РФ по г.Севастополю, Подольцева Лолита Владимировна, Малахов Вадим Александрович, Гусева Оксана Александровна действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гусева Константина Сергеевича, Гусев Дмитрий Сергеевич, Малахова Диана Витальевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Малахова Александра Вадимовича

у с т а н о в и л:

Гусев С.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Ягодкину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил: признать Ягодкина Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Севастополь, <адр...

Показать ещё

...ес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>. В начале мая 2022 года, ответчик, пользуясь дружественными отношениями с истцом и его семьей, попросил зарегистрировать его в квартире истце, указав, что это необходимо для регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик обещал в течение года приобрести в ипотеку жилье, после чего выписаться и зарегистрироваться в своей квартире. Истец зарегистрировал ответчика, однако последний в квартире не проживал, интерес к данному помещению не проявлял, при этом препятствий в пользовании квартирой не имел. На требование истца сняться с регистрационного у чета, ответчик не ответил. Истец на протяжении двух лет несет расходы по содержанию жилого помещения, регистрация ответчика ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Адвокат Табакова И.В., назначенная ответчику, фактическое место жительство которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Малахов В.А. доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Грудинина В.В. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Иные лица, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем с уд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 03.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец Гусев С.И. является собственником квартиры по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

В квартире также зарегистрированы: Гусева О.А., Гусев Д.С., Гусев К.С. (супруга и дети истца), Малахов В.А., Малахова Д.В., Малахов АВ. (брат супруги Гусева С.И. и члены его семьи), Подольцева Л.В., а также ответчик Ягодкин А.С.

Из пояснений истца следует, что ответчик Ягодкин А.С. являлся его знакомым, был зарегистрирован в квартире по его просьбе, однако в квартиру не вселялся, в ней не проживал, бремя содержания квартиры не нес. В настоящее время истец и ответчик отношения не поддерживают, где проживает Ягодкин А.С. истцу не известно.

Фактическое непроживание Ягодкина А.С. в квартире подтвердили в судебном заседании свидетели Конубрикова С.А., Аргунова С.А.

Из пояснений Малахова В.А., письменных пояснений третьих лиц Малаховой Д.В., Подольцевой Л.В., Гусева Д.С., также следует, что Ягодкин А.С. в квартиру не вселялся, не проживал, его личные вещи отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение и не проживал в нем, в связи с чем, не приобрел право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика на спорной площади, без вселения и проживания на ней, не порождает право пользования жилым помещением., поскольку для приобретения такого права необходимо быть не только зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным, чего в данном случае не произошло.

Регистрация ответчика ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение квартирой.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ягодкина Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме 20 августа 2024 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие