Малакаев Николай Федорович
Дело 5-123/2020Б
В отношении Малакаева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-123/2020Б в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кунгурцевой Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакаевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 22-2500/2014
В отношении Малакаева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 22-2500/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ судьей Трегубовым С.В.
Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакаевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Дело № 22-2500 судья Уткин Г.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2014 года г. Тула
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Трегубова С.В.,
при секретаре Дунаевой Е.С.,
с участием прокурора Снетковой И.А.,
осужденного Малакаева Н.Ф.,
адвоката Фролова Г.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18.12.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Малакаева Н.Ф. на постановление Белевского районного суда Тульской области от 13 ноября 2014 года, которым
Малакаеву Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты>, осужденного приговором Белевского районного суда Тульской области от 07 октября 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей,
отказано в предоставлении рассрочки исполнения приговора суда,
установил:
приговором Белевского районного суда Тульской области от 07 октября 2014 года Малакаев Н.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Малакаев Н.Ф. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного указанным приговором суда, мотивируя свое заявление тем, что у него нет возможности единовременно оплатить весь штраф в течение месяца, так как он нигде официально не работает, а неофициально подрабатывает.
Суд отказал осужденному Малакаеву Н.Ф. в предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа на 2 года.
В апелляционной жалобе осужденный Малакаев Н.Ф. выражает н...
Показать ещё...есогласие с постановлением суда первой инстанции.
Указывает, что у него есть возможность оплачивать штраф ежемесячно в течение 2 лет, а за один месяц он его выплатить не может, так как не имеет на данный момент паспорта. Обращает внимание, что неофициально работает разнорабочим и постепенно может выплатить весь штраф.
Просит постановление отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Малакаева Н.Ф. государственный обвинитель выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Малакаев Н.Ф. и адвокат Фролов Г.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить и удовлетворить заявленное ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.
Прокурор Снеткова И.А. не возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагала возможным, с учетом отсутствия у осужденного Малакаева Н.Ф. паспорта и не имеющего возможности устроиться официально на работу, но работающего неофициально, предоставить осужденному рассрочку уплаты штрафа на 2 года.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене на основании п.1 ст.389.15, п.2 ст.389.16 УПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Принимая обжалуемое решение, суд указал, что приведенные осужденным доводы о том, что не имеет возможности сразу выплатить штраф, так как официально не работает, не свидетельствует о невозможности уплаты им штрафа ввиду исключительности и являться серьезным препятствием к уплате данного штрафа.
С доводами суда о том, что достаточных оснований, указывающих на невозможность немедленной уплаты штрафа осужденным Малакаевым Н.Ф., не имеется, согласиться нельзя.
Отказав осужденному Малакаеву Н.Ф. в удовлетворении ходатайства о предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа в сумме 100000 рублей по приговору Белевского районного суда Тульской области от 13 ноября 2014 года, суд первой инстанции не в полной мере учел данные о личности осужденного и его материальное положение, в том числе возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, то есть обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
Как видно из представленных материалов на момент вынесения решения судом первой инстанции Малакаев Н.Ф. имел лишь свидетельство о рождении, паспорта не имел, регистрации по месту жительства и гражданства не имел, следовательно, был лишен возможности официально устроиться на работу. Однако со слов осужденного Малакаева Н.Ф. он работает неофициально и имеет возможность в течение 2 лет оплатить штраф.
Суд первой инстанции хотя и привел в постановлении некоторые из них, однако не придал им должного значения, что повлекло несоответствие выводов, изложенных в судебном решении фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии с п.1 ст.389.15 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.
Вместе с тем, поскольку указанные нарушения могут быть устранены в настоящей стадии судебного процесса, суд апелляционной инстанции, с учетом положений ст.389.23 УПК РФ, приходит к выводу о вынесении нового судебного решения по ходатайству осужденного Малакаева Н.Ф. о предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной и считает, что заявленное осужденным Малакаевым Н.Ф. ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты штрафа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.16, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Белевского районного суда Тульской области от 13 ноября 2014 года отменить.
Ходатайство осужденного Малакаева Н.Ф. удовлетворить, предоставить осужденному Малакаеву Н.Ф. рассрочку уплаты штрафа, назначенного приговором Белевского районного суда Тульской области от 13 ноября 2014 года, на срок 2 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив сумму для оплаты 4 166 (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей ежемесячно.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Тульского областного суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий
СвернутьДело 4/17-54/2015
В отношении Малакаева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/17-54/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Матвеевой О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакаевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/9-3/2014Б
В отношении Малакаева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/9-3/2014Б в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 октября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Уткиным Г.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакаевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/10-7/2015Б
В отношении Малакаева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/10-7/2015Б в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тетеричевым Г.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакаевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-14/2015Б
В отношении Малакаева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/17-14/2015Б в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 августа 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Уткиным Г.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакаевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-44/2014Б
В отношении Малакаева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-44/2014Б в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тетеричевым Г.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакаевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.10.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-25/2015Б
В отношении Малакаева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-25/2015Б в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тетеричевым Г.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакаевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.05.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор