Маланичева Анна Павловна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2020 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В. (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маланичевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Маланичевой А.П., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен> работающего в магазине «Монетка», продавец-универсал, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

установил:

<дата обезличена> около 20:00 по адресу: <адрес обезличен> Маланичева А.П. совершила побои, причинившие физическую боль <ФИО>1, а именно: несколько раз ударила кулаком в область головы, хватала за волосы, от чего <ФИО>1 испытала физическую боль.

В судебном заседании Маланичева А.П. вину признала и пояснила, что она сожительствует с бывшим мужем Харитоновой. Действительно, 30.04. произошел конфликт между ними.

Потерпевшая <ФИО>1 в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные сотруднику полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выслушав потерпевшую, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующи...

...м выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо признательных пояснений Маланичевой А.П., данных в судебном заседании и имеющихся в материалах дела, судья находит ее вину в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 0214292, с которым Маланичева А.П ознакомлена и согласна;

- письменными объяснениями <ФИО>2, <ФИО>1;

- Заключением эксперта № от <дата обезличена> в отношении <ФИО>1, у которой обнаружены гематома левого верхнего века, ушибленная рана верхнего века, ушибленная рана верхней и нижней губы, которые могли образоваться в результате не менее 2-х травматических воздействий - ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), в качестве которых могли быть выступающие части тела человека (рука, нога), так и иные тупые твердые предметы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств у судьи не имеется. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что <дата обезличена> около 20:00 по адресу: <адрес обезличен> Маланичева А.П. совершила побои, причинившие физическую боль <ФИО>1, а именно: несколько раз ударила кулаком в область головы, хватала за волосы, в результате чего у нее образовались телесные повреждения в виде: гематомы левого верхнего века, ушибленной раны верхнего века, ушибленной раны верхней и нижней губы, в связи с чем суд признает Маланичеву А.П. виновной в совершении правонарушения и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении Маланичевой А.П. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Маланичевой А.П. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Маланичева А.П. в содеянном раскаялась, что является смягчающими ее вину обстоятельствами.. Равнее к административной ответственности ранее привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Маланичеву А.П., <дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит в федеральный бюджет на реквизиты:

ИНН 6617003098, КПП 661701001, № счета получателя 40101810500000010010 банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 65745000, получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), УИН 18880466200402142922.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесяти дневный срок в отдел делопроизводства Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51А, кабинет № 108.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Горобец И.В.

Постановление вынесено на компьютере.

66RS0046-01-2020-000855-09

№1-27/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 04 февраля 2021 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Парадеева Е.Ю., Кахановой В.А.,

подсудимой Маланичевой А.П.,

защитника Рахимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б.Е.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Маланичевой Анны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей продавцом в магазине «<...>» ООО «<...>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

с избранной в отношении нее мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Маланичева А.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в пос. Леневка Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 16:00 01.09.2020 до 18:00 02.09.2020, Маланичева А.П., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в крытом дворе <адрес> в пос. Леневка, воспользовавшись отсутствием лиц, которые могли бы воспрепятствовать ее преступным действиям, умышленно, из корыстны...

...х побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Б.А.С., а именно:

- 2 козлов, стоимостью 5 000 рублей, на сумму 10 000 рублей,

- 2 баранов, стоимостью 5 000 рублей, на сумму 10 000 рублей.

Присвоив похищенное имущество, Маланичева А.П. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Маланичевой А.П. потерпевшей Б.А.С. причинен значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Маланичева А.П. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимая Маланичева А.П. поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая Б.А.С. и ее законный представитель выразили согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, о чем имеется соответствующее заявление.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Маланичевой А.П. без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Маланичева А.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Маланичевой А.П. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой.

Маланичева А.П. совершила умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденной и ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Маланичевой А.П. обстоятельств, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной (л.д. 85), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное принесение извинений потерпевшей стороне, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание своей вины, раскаяние, не судима, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении Маланичевой А.П. наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что по месту жительства Маланичева А.П. характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 121), по месту работы – положительно (л.д. 123), за текущий год привлекалась к административной ответственности (л.д. 115), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д. 117).

Суд избирает Маланичевой А.П. наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что ее исправление возможно достичь без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), применения положений ст. 53.1, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Маланичевой А.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск законного представителя потерпевшей Б.Е.Е., действующей в интересах несовершеннолетней потерпевшей Б.А.С. о взыскании с Маланичевой А.П. 20 000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного следствия в размере 4 312 рублей 50 копеек, в ходе судебного заседания в размере 6 325 рублей всего в сумме 10 637 рублей 50 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маланичеву Анну Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с Маланичевой Анны Павловны в пользу Б.А.С. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Освободить Маланичеву А.П. от возмещения процессуальных издержек в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия и судебного заседания, которые в сумме 10 637 (десять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья