Малашенко Евгений Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда ЕАО Суржикова А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Малашенко Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Малашенко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, работающего в <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Малашенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 47 мин., находясь в районе <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал движению служебного (патрульного) автомобиля ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» при движении на охраняемый объект, на котором сработала ОПС, на неоднократные требования освободить проезжую часть ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации при реализации ими своих служебных полномочий.

По существу дела Малашенко Е.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении не признает, не отошел с проезжей части после сигнала автомобиля Росгвардии так как у него болела нога. Требований о необходимости отойти с проезжей части от сотр...

...удников Росгвардии не поступало.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 названного Федерального закона воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 9 Федерального закона о войсках национальной гвардии РФ сотрудники данных войск, в числе прочих, наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вина Малашенко Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского (водителя) отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции (моторизованный) ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» ФИО3, рапортом старшего полицейского отделения № 5 (дислокация г. Облучье) взвода полиции (моторизованный) ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» ФИО4

Данных о заинтересованности сотрудников ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО», составивших перечисленные документы, в исходе дела в материалах дела не имеется и суду не представлено, в связи с чем, нет оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, совершенное Малашенко Е.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая личность виновного, характер правонарушения, которое посягает на установленный порядок управления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также возможность оплаты административного штрафа, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, 19.3, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,–

П О С Т А Н О В И Л:

Малашенко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель платежа: УФК по ЕАО ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО), л/с 04781D17360, ИНН 7900001842, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Малашенко Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в законную силу по истечении указанного срока.

Судья А.В. Суржикова

УИД 32RS0007-01-2021-000706-91

Дело № 5-271/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2021 года пос. Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Ерохина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Малашенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №/П 0058002 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут Малашенко Е.А., в нарушение п.3.1 постановления Правительства Брянской области №47-п от 16.06.2021 «О внесении изменений в постановление Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» находился в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Малашенко Е.А. в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не заявил. Малашенко Е.А. извещался о необходимости явки в судебное заседание посредством направления по месту жительства судебного извещения, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело признаю подлежащим рассмотрению по существу без участ...

...ия Малашенко Е.А.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.«з» ст.72 Конституции РФ, осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу подпунктов «м», «у», «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 года № 98-ФЗ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» ст.10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» ст.10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» на территории Брянской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.3.1 постановления Брянской области от 15.02.2021 №47-п «О внесении изменений в постановление Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут Малашенко Е.А., в нарушение п.3.1 постановления Правительства Брянской области №106-п от 17.03.2020 (в редакции постановления Правительства Брянской области от 15.02.2021 №47-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» находился в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; письменными объяснениями Малашенко Е.А., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, без маски; фотоматериалами.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Малашенко Е.А., которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Малашенко Е.А. квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размера административного наказания Малашенко Е.А., судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает меру административного наказания за совершение предусмотренного данной статьей правонарушения, в том числе в виде предупреждения.

Согласно ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Малашенко Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Ерохина