Малашина Альфия Рашатовна

Дело № 2-3369/2024 64RS0004-01-2024-003988-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик» к Самохиной Н. А., Фролковой В. Г. о взыскании задолженности,

установил:

истец АО «Ситиматик» обратилось в суд с иском и просило взыскать с надлежащего ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период май 2021-сентябрь 2023 в размере 77966,24 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3119 руб.

В обоснование требований указано, что Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» (переименованным в АО «Ситиматик») на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории I Саратовской области (Зона деятельности №).

По результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Управление отходами» является победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности 2). ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № об организации деятельност...

...и по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Зона деятельности определена Территориальной схемой обращения с отходами, в т.ч. с ТКО в Саратовской области, утвержденной приказом министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предложение Регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было официально опубликовано в Саратовской <адрес> газете «Регион 64» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами №, сторонами был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №, согласно которому Истец обеспечивает прием ТКО в объеме и месте, определенные договором, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Ответчик обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО.

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала акционерного общества «Управление отходами» установлен и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности 2 утвержден постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала АО Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности 2 утвержден постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец указывает, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

В период с май 2021 по сентябрь 2023 Региональный оператор регулярно обеспечивал прием ТКО от ответчика. Однако, ответчиком обязательства по оплате услуг систематически нарушаются, по состоянию на дату предъявления искового заявления размер задолженности за указанный период составляет 77966,24 руб.

Истец указывает, что оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

Региональный оператор выполнил свои обязательство должным образом и в полном объеме. Ответчиком до настоящего момента не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Истцом была направлена претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самохина Н.А., представитель третьего лица ООО ТК "Финал" в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Фролкова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась заказным судебным письмом, возвращенным в суд за истечением срока хранения.

Суд признал ответчика Фролкову В.Г. извещенной о судебном заседании и рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ), региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Статьей 24.7 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что Региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пункт 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются ТКО, вправе отказаться договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие ТКО (пункт 6 статьи 24.7 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее * 89-ФЗ). Следовательно, обязанность по заключению договора с региональным оператором отсутствует у собственника ТКО только в случаях, если у него имеется в собственности или на ином законном основании объект размещения отходов, расположенный в границах земельного участка, на которого образуются такие ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие ТКО.

При этом под объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов (абзац 9 статьи 1 Закона № 89-ФЗ).

Заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8(4) - 8(16) «Правила по обращению с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства ДД.ММ.ГГГГ №, (далее Правила №), и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8(17) Правил №).

Учет объема ТКО осуществляется в соответствии с «Правилами коммерческого учета объема и (или) твердых коммунальных отходов», утвержденными постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №) исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления при наличии собственной контейнерной площадки, исключающей доступ третьих лиц, и нормативов накопления ТКО.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области установлены Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области», № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области».

Частью 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз ТКО применимы правила Гражданского кодекса Российской Федерации о публичном договоре.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказан&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» (переименованным в АО «Ситиматик») на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории I Саратовской области (Зона деятельности №).

Зона деятельности определена Территориальной схемой обращения с отходами, в т.ч. с ТКО в Саратовской области, утвержденной приказом министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предложение Регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было официально опубликовано в Саратовской <адрес> газете «Регион 64» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта обследования объекта образования ТКО от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом истца был осмотрен объект образования ТКО, расположенного по адресу: г.Балаково, <адрес>, в ходе которой установлено, что ИП Самохина Н.А. осуществляет деятельность по общественному питанию.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Самохиной Н.А. во исполнение требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами Региональным оператором на основании результатов проведения выездного обследования объектов образования твердых коммунальных отходов и информации, размещенной на официальных источниках в сети «Интернет» подготовлен и направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. ИП Самохиной Н.А. разъяснено, что в случае если по истечении 15 рабочих дней потребителем не представлен подписанный проект договора либо отказ от подписания проекта договора, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора.

Из проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Истец обеспечивает прием ТКО в объеме и месте, определенные договором, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Ответчик обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО.

Согласно п.1.4 договора, дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации по предмету договора следует, что объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) находится по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала акционерного общества «Управление отходами» установлен и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности 1 утвержден постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала АО Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности 2 утвержден постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период с май 2021 по сентябрь 2023 Региональный оператор регулярно обеспечивал прием ТКО от ответчика.

Ответчику направлялись счета на оплату услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актами оказания услуг за период с мая 2021 по сентябрь 2023 года.

Ответчиком обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами систематически нарушаются, по состоянию на дату предъявления искового заявления размер задолженности за указанный период составляет 77966,24 руб.

Истцом была направлена претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Судом также установлено, что ответчик Фролкова В.Г. является собственником нежилого помещения площадью 244,7 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

Между Фролковой В.Г. и ООО ТК «Финал» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору недвижимое имущество: нежилое помещение площадью 244,7 кв.м. по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> во временное пользование для предоставления услуг общественного питания.

Доказательств заключения договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором помещения ООО ТК «Финал» и региональным оператором материалы дела не содержат.

Дело № 2-316/2025 64RS0004-01-2024-006395-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года город Балаково Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,

с участием:

ответчика ИП Непомилуева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» к индивидуальному предпринимателю Непомилуеву Дмитрию Игоревичу, Шепелевой Ларисе Леонидовне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

истец акционерное общество «Ситиматик» (далее АО «Ситиматик») обратилось в суд с иском к ИП Непомилуеву Д.И., Шепелевой Л.Л. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за оказанные услуги обращении с ТКО за период с июля 2021 года по сентябрь 2023 года в размере 145 337 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 360 рублей.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» переименованным в АО «Ситиматик») на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на терр...

...итории Саратовской области.

На основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Управление отходами» является победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области заключено Соглашение № об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В период с июля 2021 года по сентябрь 2023 года АО «Ситиматик» как региональный оператор регулярно обеспечивал прием ТКО от ответчика.

Однако, ответчиком обязательства по оплате систематически нарушаются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 145 337 рублей 85 копеек.

Задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Истец АО «Ситиматик» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ИП Непомилуев Д.И. присутствующий в судебном заседании, с заявленными исковыми требованиями согласился, представил заявление в котором, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчику ИП Непомилуеву Д.И. разъяснены и понятны.

Ответчик Шепелева Л.Л. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.37 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из содержания п. 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

Помимо регионального оператора и его операторов никто не вправе оказывать услуги по обращению с ТКО на определенной ему территории, указанной в соответствующей лицензии.

В соответствии с положениями Закона N 89-ФЗ, Правил № заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО является обязательным, и собственник ТКО не вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах), а также заключенным с Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Саратовской области (зона деятельности №), с ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Балаково Саратовской области коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г.Балаково Саратовской области коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывает АО «Ситиматик» в лице Саратовского филиала (Саратовский региональный оператор).

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является обязательным для собственника ТКО, каковым является арендатор нежилого помещения.

Из положений ст.24.7 Закона N 89-ФЗ, а также Правил № следует, что правоотношении между региональным оператором и потребителем (отходообразователем) могут возникать в силу подписания соответствующего договора в письменной форме, а также в силу закона.

Региональный оператор АО «Ситиматик» за период с июля 2021 года по сентябрь 2023 года оказал ответчику ИП Непомилуеву Д.И. услуги по вывозу ТКО на сумму 145 337 рублей 85 копеек.

Расчет платы за вывоз ТКО произведен истцом на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении норматива накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области», приказа Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления комитета по регулированию тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора Саратовской области филиала АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по деятельности 1», постановления комитета по регулированию тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора Саратовской области филиал АО «управление отходами» по обращению с ТКО по зоне деятельности 1».

Ответчиком ИП Непомилуевым Д.И. предоставлено заявление о признании заявленных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ИП Непомилуеву Д.И. разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

Однако, при определении размера задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июля 2021 года по сентябрь 2023 года подлежащей взысканию с ответчика ИП Непомилуева Д.И., суд принимает во внимание, что в процессе рассмотрения гражданского дела в суде, ответчиком в добровольном порядке частично погашена задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО на сумму 40 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ИП Непомилуева Д.И. в пользу истца АО «Ситиматик» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июля 2021 года по сентябрь 2023 года в размере 105 337 рублей 85 копеек, исходя из расчета: 145 337,85 – 40 000,00 = 105 337,85.

Исковые требования заявленные к ответчику ИП Непомилуеву Д.И. подлежат частичному удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований АО «Ситиматик» к ответчику Шепелевой Л.Л. следует отказать, поскольку в рассматриваемом споре указанный ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что ответчик ИП Непомилуев Д.И. признала исковые требования, с ответчика ИП Непомилуева Д.И. в пользу АО «Ситиматик» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 608 рублей, что составляет 30 %, а истцу АО «Ситиматик» подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 752 рубля, что составляет 70 %.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» к индивидуальному предпринимателю Непомилуеву Д. И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Непомилуева Д. И. паспорт серии 6304 № в пользу акционерного общества «Ситиматик» ИНН 7725727149 задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 105 337 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 608 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ситиматик» к Шепелевой Л. Л. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ситиматик» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 752 рубля, о чем выдать справку.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Понизяйкина