Малашкина Тамара Степановна
Дело 2-5971/2016 ~ М-5635/2016
В отношении Малашкиной Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-5971/2016 ~ М-5635/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Казаровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малашкиной Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малашкиной Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5971/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2016 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Кузьмичевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрковой М.В. к Малашкиной Т.С. о признании права собственности на земельный участок и жилое строение,
УСТАНОВИЛ:
Юркова М.В. обратилась в суд с иском к Малашкиной Т.С. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого строения (л.д. 2-4).
В судебном заседании истец Юркова М.В. поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в собственность у ФИО6 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок № и расположенное на нем жилое строение. Пояснила, что сделка между сторонами была заключена в письменной форме и удостоверена нотариусом. При этом супругой ФИО6 – Малашкиной Т.С. было дано письменное согласие на оформление сделки, которое также было удостоверено нотариусом. Спорные объекты недвижимого имущества были переданы ей ФИО6 по акту приема-передачи, она вступило во владение ими, была принята в члены СНТ «<данные изъяты>», а также с указанного времени ей начисляется налог за спорный земельный участок, задолженности по которому она не имеет. После заключения договора стороны не подали его на регистрацию, а на сегодняшний день эт...
Показать ещё...о сделать невозможно ввиду смерти ФИО6. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Малашкина Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От представителя по доверенности Сафанеевой А.Г. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, указав, что с иском ознакомлена, возражений не имеет.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Малашкиной Т.С.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Кроме того, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Требования к договору купли-продажи недвижимости закреплены ст.ст.549-558 ГК РФ.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Сергиево-Посадского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной СНТ «<данные изъяты>», также являлся собственником расположенного на нем жилого строения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.17,18).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и Юрковой М.В. был заключен договор купли-продажи (купчая), в соответствии с которым ФИО6 продал Юрковой М.В. указанный земельный участок с жилым строением (л.д.7-16). Данный договор был удостоверен нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО7 и зарегистрирован в реестре за №. При этом супругой ФИО6 – Малашкиной Т.С. было дано письменное согласие на оформление сделки, которое также было удостоверено нотариусом и зарегистрировано в реестре за №.
В соответствии с п.2.1 договора, стоимость земельного участка составляла 84260 рублей, жилого строения 94980 рублей. В силу п.2.4 расчет между сторонами произведен полностью при подписании договора.
На основании ст.549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (статья 551 ГК РФ).
Из объяснений истца следует, что после заключения договора стороны не обратились в Управление Росреестра для регистрации перехода права собственности, а на сегодняшний день это сделать невозможно ввиду смерти ФИО6.
Как установлено судом, переход права собственности на спорный земельный участок и жилое строение на Юркову М.В. не был зарегистрирован в органах государственной регистрации.
Вместе с тем, сделка была совершена в надлежащей форме, условия сделки сторонами полностью исполнены, Юркова М.В. вступила во владение спорным недвижимым имуществом.
Так, в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 передал Юрковой М.В. спорные объекты недвижимости (л.д.15).
Согласно справке председателя правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Юркова М.В. является членом СНТ «<данные изъяты>» в ее собственности имеется земельный участок № в СНТ, задолженности по членским взносам не имеет (л.д.33).
Из справки ИФНС России по г. Сергиев Посад <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в учетных данных инспекции числится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 4. Земельный налог начислялся Юрковой М.В. с даты возникновения собственности – с ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по которому она не имеет (л.д.32).
Судом также установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником к его имуществу является супруга – Малашкина Т.С. (л.д.36).
Ответчик Малашкина Т.С. возражений против иска Юрковой М.В. не имеет.
В соответствии с ч.2 т.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает, что требования Юрковой М.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.8, 218, 223, 549-558 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрковой М.В. к Малашкиной Т.С. о признании права собственности на земельный участок и жилое строение удовлетворить.
Признать за Юрковой М.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенное на нем жилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками инв. №, лит<данные изъяты>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья Т.В. Казарова
Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2016г.
Судья Т.В. Казарова
Свернуть