Мальцева Евгения Константиновна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 23 декабря 2020 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Кусяковой Л.Р.,

с участием ответчика Мальцевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Мальцевой Евгении Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19 июля 2018 года между истцом и Мальцевой Е.К. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. со сроком погашения 19 июля 2023 года со взиманием 12,90% годовых. Заемщик обязательства по договору не выполняет, платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Банком направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было. По состоянию на 23 ноября 2020 года общая сумма задолженности составляет 73143,31 руб.

Просит суд взыскать с Мальцевой Е.К. в пользу АО «Банк Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2018 года в размере 73143,31 руб., из которых: 61234,21 руб. – сумма срочного основного долга, 7797,97 руб. – сумма просроченного основного долга, 237,87 руб. – сумма срочных процентов, 3482,49 руб. – сумма просроченных процентов, 268,39 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 122,38 руб. – сумма неустойки по просроч...

...енным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394,30 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 19 июля 2018 года.

Истец АО КБ «Оренбург» для участия в деле своего представителя не направил. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Мальцева Е.К. исковые требования признала. Показала, что кредит получала, документы все подписывала. Допускала просрочки платежей по причине тяжелого материального положения. Претензию получала, погасить данную сумму сразу не может.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 19 июля 2018 года между АО «Банк Оренбург» и Мальцевой Е.К. заключен договор о предоставлении кредита №. Согласно условиям договора, Банк передал заемщику денежные средства в сумме 100000 руб. со сроком погашения 19 июля 2023 года со взиманием 12,90% годовых.

Выдача кредита Мальцевой Е.К. подтверждается распоряжением от 19 июля 2018 года.

В соответствии с условиями договора Мальцева Е.К. обязалась возвратить банку сумму кредита с уплатой процентов за пользование кредитом.

Сторонами согласован график погашения кредита.

Как установлено судом, заемщиком неоднократно нарушались сроки выплаты по кредиту, что подтверждено выписками по счету, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от непогашенного в срок основного долга и/или неуплаченных в срок процентов.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23 ноября 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 73143,31 руб., из которых: 61234,21 руб. – сумма срочного основного долга, 7797,97 руб. – сумма просроченного основного долга, 237,87 руб. – сумма срочных процентов, 3482,49 руб. – сумма просроченных процентов, 268,39 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 122,38 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.

В адрес ответчика банком направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако никаких действий по погашению задолженности заемщиком предпринято не было.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено, суд считает исковые требования АО КБ «Оренбург» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 2394,30 руб. (платежное поручение № от 27 ноября 2020 года), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Мальцевой Евгении Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Евгении Константиновны в пользу акционерного общества «Банк Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2018 года в размере 73143 рубля 31 копейка, из которых: 61234 рубля 21 копейка – сумма срочного основного долга, 7797 рублей 97 копеек – сумма просроченного основного долга, 237 рублей 87 копеек – сумма срочных процентов, 3482 рубля 49 копеек – сумма просроченных процентов, 268 рублей 39 копеек – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 122 рубля 38 копеек – сумма неустойки по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394 рубля 30 копеек, а всего взыскать 75537 (семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 61 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от 19 июля 2018 года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и Мальцевой Евгенией Константиновной.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 24.12.2020 года.

Судья Н.Н. Власова