logo

Мальчикова Надежда Дмитриевна

Дело 2-1105/2017 ~ М-1005/2017

В отношении Мальчиковой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1105/2017 ~ М-1005/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Цитовичем Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мальчиковой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальчиковой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1105/2017 ~ М-1005/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Елизовский районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цитович Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мальчикова Надежда Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мохнаткина Ксения Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1105/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

18 июля 2017 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

При секретаре Головановой И.Е.,

с участием истца Мальчиковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальчиковой ФИО8 к Мохнаткиной ФИО9, несовершеннолетним Воробьеву ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения и Воробьеву Артему Игоревичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Мохнаткиной ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Мальчикова Н.Д. обратилась в суд с указанным иском, по изложенным в нем основаниям просила суд признать Мохнаткину ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних Воробьева ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воробьева ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мальчикова Н.Д. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Мохнаткина К.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Воробьева М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воробьева А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании не участвовала, извещена, возражений по существу предъявленного к ней иска не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к сле...

Показать ещё

...дующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Истец Мальчикова Н.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10)

В принадлежащем истцу жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчик Мохнаткина К.В. и ее несовершеннолетний сын Воробьев М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетний сын ответчика Воробьев А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д.11).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании и письменных материалов дела, в том числе акта управляющей организации ООО «Альянс» от 30 мая 2017 года (л.д.12), ответчики с момента регистрации и по настоящее время в спорное жилое помещение не вселялись и никогда не проживали, никаких вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире не имеется, фактически ответчики проживают по адресу: <адрес>, членами семьи истца ответчики не являются.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако никогда в него не вселялись и не проживали, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении никогда не имелось и не имеется, намерений воспользоваться данным жилым помещением для проживания они не имели, попыток к вселению не предпринимали и не предпринимают, членами семьи истца не являются.

В силу положений Жилищного кодекса РФ для приобретения права на жилую площадь требуется не только установленный порядок вселения (прописка, регистрация), но и совместное проживание на жилой площади с нанимателем (собственником). Сам по себе факт прописки или регистрации проживания не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ответчиков не приобретшим права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мальчиковой ФИО15 удовлетворить.

Признать Мохнаткину ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних Воробьева ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воробьева ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 24 июля 2017 года.

Судья Н.В. Цитович

Свернуть
Прочие