Мальчикова Надежда Дмитриевна
Дело 2-1105/2017 ~ М-1005/2017
В отношении Мальчиковой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1105/2017 ~ М-1005/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Цитовичем Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мальчиковой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальчиковой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1105/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
18 июля 2017 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Цитович Н.В.,
При секретаре Головановой И.Е.,
с участием истца Мальчиковой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальчиковой ФИО8 к Мохнаткиной ФИО9, несовершеннолетним Воробьеву ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения и Воробьеву Артему Игоревичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Мохнаткиной ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Мальчикова Н.Д. обратилась в суд с указанным иском, по изложенным в нем основаниям просила суд признать Мохнаткину ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних Воробьева ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воробьева ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Мальчикова Н.Д. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Мохнаткина К.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Воробьева М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воробьева А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании не участвовала, извещена, возражений по существу предъявленного к ней иска не представила.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к сле...
Показать ещё...дующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.
Истец Мальчикова Н.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10)
В принадлежащем истцу жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчик Мохнаткина К.В. и ее несовершеннолетний сын Воробьев М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетний сын ответчика Воробьев А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д.11).
Как следует из пояснений истца в судебном заседании и письменных материалов дела, в том числе акта управляющей организации ООО «Альянс» от 30 мая 2017 года (л.д.12), ответчики с момента регистрации и по настоящее время в спорное жилое помещение не вселялись и никогда не проживали, никаких вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире не имеется, фактически ответчики проживают по адресу: <адрес>, членами семьи истца ответчики не являются.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако никогда в него не вселялись и не проживали, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении никогда не имелось и не имеется, намерений воспользоваться данным жилым помещением для проживания они не имели, попыток к вселению не предпринимали и не предпринимают, членами семьи истца не являются.
В силу положений Жилищного кодекса РФ для приобретения права на жилую площадь требуется не только установленный порядок вселения (прописка, регистрация), но и совместное проживание на жилой площади с нанимателем (собственником). Сам по себе факт прописки или регистрации проживания не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.
Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ответчиков не приобретшим права пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мальчиковой ФИО15 удовлетворить.
Признать Мохнаткину ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних Воробьева ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воробьева ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 24 июля 2017 года.
Судья Н.В. Цитович
Свернуть